Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шник от 10.06.2022 23:05

Изменено 10.06.2022 23:07 _ilya_

Re[2]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шник
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Чушь это. Потери украинцев исчисляются десятками тысяч. Сейчас средняя убыль в день по самым радужным (для русской армии) оценкам составляет 100-200 человек в день. Плюс 15К в мариупольском котле.


VD>Сотни тысяч никуда не девались. Но качество пехоты падает.


Если не считать, поверить на слово Арестовичу — "Что потерь вовсе нет". А если там вся тяжелая техника уничтожена, и далее все окруженые вояки просто без шансов и артиллерия их уничтожает, то там неадекватные потери, просто не ведут учет и погибших записывают в неизвестно пропавших. Но чет от 100 тыс. неизвестно проправших украине будет далее не проще.


Но если хотябы экипажи танков посчитать, и что украинских осталось настолько мало, что технику ввозят. Там может и не очень в переводе наврали СМИ. Ну типа куда делась изначальная армия в 200тыс? Ее достаточно было бы, если бы она куда-то не испарилась.
Re[2]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шник
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Чушь это. Потери украинцев исчисляются десятками тысяч. Сейчас средняя убыль в день по самым радужным (для русской армии) оценкам составляет 100-200 человек в день. Плюс 15К в мариупольском котле.


VD>Сотни тысяч никуда не девались. Но качество пехоты падает.


Если не считать, поверить на слово Арестовичу — "Что потерь вовсе нет". А если там вся тяжелая техника уничтожена, и далее все окруженые вояки просто без шансов и артиллерия их уничтожает, то там неадекватные потери, просто не ведут учет и погибших записывают в неизвестно пропавших. Но чет от 100 тыс. неизвестно проправших украине будет далее не проще.


Но если хотябы экипажи танков посчитать, и что украинских осталось настолько мало, что технику ввозят. Там может и не очень в переводе наврали СМИ. Ну типа куда делась изначальная армия в 200тыс? Ее достаточно было бы, если бы она куда-то не испарилась.
У огигинала статьи там высказывание — типа если было 200тыс, то этого более чем достаточно, но они куда-то исчезли.