Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Моё понимание квантовой запутанности от 09.06.2022 10:42

Изменено 09.06.2022 10:49 graniar

Re[2]: Моё понимание квантовой запутанности
Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>через "эфиир" [мгновенно или нет] — передается шум измерений на 2-й измеритель от 1-го


Какой еще нафиг эфир? Это просто какая-то левая интерпретация. И про шум тоже не к месту.

Здесь углы нужны для того, чтобы то, что у одного наблюдателя чистое состояние, у другого было суперпозицией, и наоборот.
Типа
Ma=Mb*cos(a-b)+Nb*sin(a-b)
Na=Mb*sin(a-b)-Nb*cos(a-b)

Амплитуда совпадения Ma&Mb = cos(a-b), а вероятность соответственно cos(a-b)^2. Ma&Nb = sin(a-b) и т.д.

Вся фишка в том, что наблюдатели могут выбирать свои углы измерения непосредственно перед прилетом фотона, что влияет на вероятность совпадения результатов измерений.
Re[2]: Моё понимание квантовой запутанности
Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>через "эфиир" [мгновенно или нет] — передается шум измерений на 2-й измеритель от 1-го


Какой еще нафиг эфир? Это просто какая-то левая интерпретация. И про шум тоже не к месту.

Здесь углы нужны для того, чтобы то, что у одного наблюдателя чистое состояние, у другого было суперпозицией, и наоборот.
Типа
Ma=Mb*cos(a-b)+Nb*sin(a-b)
Na=Mb*sin(a-b)-Nb*cos(a-b)

Амплитуда совпадения Ma&Mb = sqrt(0.5)*cos(a-b), а вероятность соответственно 0.5*cos(a-b)^2. Амплитуда Ma&Nb = sqrt(0.5)*sin(a-b) и т.д.

Вся фишка в том, что наблюдатели могут выбирать свои углы измерения непосредственно перед прилетом фотона, что влияет на вероятность совпадения результатов измерений.