K>Мне хочется понять, как описанный в начале мысленный эксперимент относится к реальному эксперименту

Как уже на форуме писали, в реальных экспериментах нужен шум измерений
поэтому корреляторы под углом 22.5 — при эом шум измерений максимален.

через "эфиир" [мгновенно или нет] — передается шум измерений на 2-й измеритель от 1-го
(вместе с измеряемой величиной. Хотя есть вариант какс белым и черным носком в закрыто коробке,
тогда наблюдатель или носок во 2-м измерителе заранее знает какого цвета носок в 1-ом измерителе, но это ничего не меняет
если есть шумы измерения,(т.е. во время измерений нам белый носок может показаться черным и наоборот и это происходит и в 1-ом и в 2-ом измерителе)
и усреднение шума все также улучшает оценку цвета носков — что и фиксируют в нер-ве Белла)
т.е. достаточно передавать только шум измерений от 1-го измерителя ко 2-му

Зашумление данных происходит именно в момент измерений. До измерения — неопределенность так как шума измерений еще не образовалось.

Шум измерений в 1-й и 2-ом устройстве измерений НЕ коррелирован. а сами значения коррелированы.(если в коробке черный и белый носок, и из коробки вынуть один из них
то в коробке останется носок противоположного цвета, это и есть корреляция)

Это позволяет (Богу-Вселенной и т.д.) улучшить оценку измеряемой величины за счет усреднения шума.

В этом суть всех экспериментов. По вашему посту понятно то у вас этого нет и у вас от этого удивление...
сделайте модель или прогу с шумами и вам все станет ясно.
Конечно остается вопрос каким образом физичеcки и с какой скоростью происходит передача шумов измерений между измерителями.
Возможно и мгновенно через 5 измерение

K>Мне хочется понять, как описанный в начале мысленный эксперимент относится к реальному эксперименту

Как уже на форуме писали, в реальных экспериментах нужен шум измерений
поэтому корреляторы под углом 22.5 — при эом шум измерений максимален.

через "эфир" [мгновенно или нет] — передается шум измерений на 2-й измеритель от 1-го
(вместе с измеряемой величиной. Хотя есть вариант какс белым и черным носком в закрыто коробке,
тогда наблюдатель или носок во 2-м измерителе заранее знает какого цвета носок в 1-ом измерителе, но это ничего не меняет
если есть шумы измерения,(т.е. во время измерений нам белый носок может показаться черным и наоборот и это происходит и в 1-ом и в 2-ом измерителе)
и усреднение шума все также улучшает оценку цвета носков — что и фиксируют в нер-ве Белла)
т.е. достаточно передавать только шум измерений от 1-го измерителя ко 2-му

Зашумление данных происходит именно в момент измерений. До измерения — неопределенность так как шума измерений еще не образовалось.

Шум измерений в 1-й и 2-ом устройстве измерений НЕ коррелирован. а сами значения коррелированы.(если в коробке черный и белый носок, и из коробки вынуть один из них
то в коробке останется носок противоположного цвета, это и есть корреляция)

Это позволяет (Богу-Вселенной и т.д.) улучшить оценку измеряемой величины за счет усреднения шума.

В этом суть всех экспериментов. По вашему посту понятно то у вас этого нет и у вас от этого удивление...
сделайте модель или прогу с шумами и вам все станет ясно.
Конечно остается вопрос каким образом физичеcки и с какой скоростью происходит передача шумов измерений между измерителями.
Возможно и мгновенно через 5 измерение