Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

I>>Как так вышло, что у тебя есть именно эта команда?

НС>У тебя есть именно та команда, которая есть. Куда интереснее почему ты решил, что ее нету, и почему ее нельзя нанять, если уж нету.

Сначала у меня никакой команды нет. А раз так, значит надо нанимать. С этим ты согласен?
Вопрос — кого нанимать. Мидла за 1000$ или сеньора за 2000$ ?

НС>Кривая вхождения — это для разработчика. А для компании нет никакой кривой, есть только стоимость специалиста в зависимости от платформы. Стоимость Java или C# разработчика существенно выше чем рубиста или питониста?

Кривая вхождения влияет на всю экономику проекта и конторы. Скажем, когда контора готовит своих людей, что сейчас норма, эта кривая вхождения влияет на объемы и срок инвестирования.
Не все ведь задачи одной сложности. бОльшая часть задач они достаточно простые. В силу кривой вхождения польза от мидла на ноде и мидла на дотнете/джаве сильно разная. Чудес не бывает. А раз так, то имеет смысл брать мидлов на ноде. Вот тебе и разница.

Более того, проекты на ноде позволяют очень гибко комплектовать команды, и использовать другие подходы к разработке. Например, full stack на джава-дотнете это профанация, если за ним не стоит 10-20 лет опыта. Или это будет фронт, который посредственно знать бакенд, или наоборот. А вот на ноде в силу изоморфизма всё решительно иначе.

I>>Скажем, у нас кучка студенческих проектов

НС>Т.е. альтернатива "дорогим" жабе и шарпу — студенты? Ок, так понятно.

Это иллюстрация, как кривая вхождения влияет на разработку проекта. Так выходит,что дотнетчиков и джавистов учить достаточно долго. Не так долго, как С++ разработчиков, но всё равно долго. А раз так, то применять таких специалистов для простых задач мягко говоря нерационально.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

I>>Как так вышло, что у тебя есть именно эта команда?

НС>У тебя есть именно та команда, которая есть. Куда интереснее почему ты решил, что ее нету, и почему ее нельзя нанять, если уж нету.

Сначала у меня никакой команды нет. А раз так, значит надо нанимать. С этим ты согласен?
Вопрос — кого нанимать что бы это было эффективно?

НС>Кривая вхождения — это для разработчика. А для компании нет никакой кривой, есть только стоимость специалиста в зависимости от платформы. Стоимость Java или C# разработчика существенно выше чем рубиста или питониста?

Кривая вхождения влияет на всю экономику проекта и конторы. Скажем, когда контора готовит своих людей, что сейчас норма, эта кривая вхождения влияет на объемы и срок инвестирования.
Не все ведь задачи одной сложности. бОльшая часть задач они достаточно простые. В силу кривой вхождения польза от мидла на ноде и мидла на дотнете/джаве сильно разная. Чудес не бывает. А раз так, то имеет смысл брать мидлов на ноде. Вот тебе и разница.

Более того, проекты на ноде позволяют очень гибко комплектовать команды, и использовать другие подходы к разработке. Например, full stack на джава-дотнете это профанация, если за ним не стоит 10-20 лет опыта. Или это будет фронт, который посредственно знать бакенд, или наоборот. А вот на ноде в силу изоморфизма всё решительно иначе.

I>>Скажем, у нас кучка студенческих проектов

НС>Т.е. альтернатива "дорогим" жабе и шарпу — студенты? Ок, так понятно.

Это иллюстрация, как кривая вхождения влияет на разработку проекта. Так выходит,что дотнетчиков и джавистов учить достаточно долго. Не так долго, как С++ разработчиков, но всё равно долго. А раз так, то применять таких специалистов для простых задач мягко говоря нерационально.