Сообщение Re[17]: Какой язык стоит выбрать для написания микросервисов от 06.06.2022 8:06
Изменено 06.06.2022 8:21 Pauel
Re[17]: Какой язык стоит выбрать для написания микросервисов
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
I>>Совсем необязательно единолично. Может делегировать. Но штука в том что программист в выборе стека ровно ничего что добавит к той информации, что и так есть у CTO или солюшн архитектора.
S>Я встречал таких, которые в теме, но не все такие.
Мало встречал значит.
I>>Скажем, для небольшой конторы плодить стеки нет смысла, а может даже контрпродуктивно. Выбрали один стек и стартуют все на нем пока СТО не даст добро на что другое.
S>А потом ноду пропихивают в бакенд.
Нода на бакенде используется как инструмент поддержки фронтенда, приложения, которые не требую длительных вычислений, и тд. И справляется с этой задачей гораздо лучше других стеков.
Экономику пальцем не заткнешь.
И с технической т.з. все не так просто — по производительности Нода работает граздо лучше большинства существующих стеков.
То есть, в целом выходит так, что цена/эффективность на ноде получаются одними из лучших, на определенном классе приложений. Собственно, именно там нода и применяется. Никаких чудес.
I>>Совсем необязательно единолично. Может делегировать. Но штука в том что программист в выборе стека ровно ничего что добавит к той информации, что и так есть у CTO или солюшн архитектора.
S>Я встречал таких, которые в теме, но не все такие.
Мало встречал значит.
I>>Скажем, для небольшой конторы плодить стеки нет смысла, а может даже контрпродуктивно. Выбрали один стек и стартуют все на нем пока СТО не даст добро на что другое.
S>А потом ноду пропихивают в бакенд.
Нода на бакенде используется как инструмент поддержки фронтенда, приложения, которые не требую длительных вычислений, и тд. И справляется с этой задачей гораздо лучше других стеков.
Экономику пальцем не заткнешь.
И с технической т.з. все не так просто — по производительности Нода работает граздо лучше большинства существующих стеков.
То есть, в целом выходит так, что цена/эффективность на ноде получаются одними из лучших, на определенном классе приложений. Собственно, именно там нода и применяется. Никаких чудес.
Re[17]: Какой язык стоит выбрать для написания микросервисов
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
I>>Совсем необязательно единолично. Может делегировать. Но штука в том что программист в выборе стека ровно ничего что добавит к той информации, что и так есть у CTO или солюшн архитектора.
S>Я встречал таких, которые в теме, но не все такие.
Мало встречал значит.
I>>Скажем, для небольшой конторы плодить стеки нет смысла, а может даже контрпродуктивно. Выбрали один стек и стартуют все на нем пока СТО не даст добро на что другое.
S>А потом ноду пропихивают в бакенд.
Нода на бакенде используется как инструмент поддержки фронтенда, приложения, которые не требую длительных вычислений, и тд. И справляется с этой задачей гораздо лучше других стеков.
Экономику пальцем не заткнешь.
И с технической т.з. все не так просто — по производительности Нода работает граздо лучше большинства существующих стеков. Если уж на питоне пишут бакенд, то нода здесь точно хуже не будет.
То есть, в целом выходит так, что цена/эффективность на ноде получаются одними из лучших, на определенном классе приложений. Собственно, именно там нода и применяется. Никаких чудес.
I>>Совсем необязательно единолично. Может делегировать. Но штука в том что программист в выборе стека ровно ничего что добавит к той информации, что и так есть у CTO или солюшн архитектора.
S>Я встречал таких, которые в теме, но не все такие.
Мало встречал значит.
I>>Скажем, для небольшой конторы плодить стеки нет смысла, а может даже контрпродуктивно. Выбрали один стек и стартуют все на нем пока СТО не даст добро на что другое.
S>А потом ноду пропихивают в бакенд.
Нода на бакенде используется как инструмент поддержки фронтенда, приложения, которые не требую длительных вычислений, и тд. И справляется с этой задачей гораздо лучше других стеков.
Экономику пальцем не заткнешь.
И с технической т.з. все не так просто — по производительности Нода работает граздо лучше большинства существующих стеков. Если уж на питоне пишут бакенд, то нода здесь точно хуже не будет.
То есть, в целом выходит так, что цена/эффективность на ноде получаются одними из лучших, на определенном классе приложений. Собственно, именно там нода и применяется. Никаких чудес.