Сообщение Re[8]: Продление Visual Studio subscription от 20.05.2022 18:54
Изменено 20.05.2022 19:00 sanyo1234
Re[8]: Продление Visual Studio subscription
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
S>>объемы возросли бы раз в 10-100 и больше.
ЕМ>За счет чего?
За счет:
1) Улучшения user experience, меньше общения в чатах, что и как оплатить, меньше зависимости от настроения операторов, робот оперирует каким то заранее определенным соглашением, не придется вытягивать из оператора простые вопросы типа, а что если платеж не пройдет, а какая комиссия возврата и т.п.
2) Автоматизации, что бы типовые платежи проходили на автопилоте, а значит быстрее. Тестирование оплат, проверка зачислений сканом онлайн балансов учеток и т.п., к чему весь это ручной мартышких труд посредников на данный момент? Только из-за отсутствия автоматизации, с ростом объема они захлебнутся в транзакциях, ошибках, пересортице и т.п.
3) Большого количества положительных отзывов о проведенных платежах, увеличения доверия к системе.
Сейчас платят только те, кому ну очень надо, привыкли и т.п.
А после автоматизации платили бы все подряд.
Только сразу бы вероятно возникли вопросы о том, впишется ли такая система в существующие правовые рамки, как быть с различными жуликами, кто регит учетки для всякой чернухи, спама, скама и т.п.
ЕМ>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
S>>объемы возросли бы раз в 10-100 и больше.
ЕМ>За счет чего?
За счет:
1) Улучшения user experience, меньше общения в чатах, что и как оплатить, меньше зависимости от настроения операторов, робот оперирует каким то заранее определенным соглашением, не придется вытягивать из оператора простые вопросы типа, а что если платеж не пройдет, а какая комиссия возврата и т.п.
2) Автоматизации, что бы типовые платежи проходили на автопилоте, а значит быстрее. Тестирование оплат, проверка зачислений сканом онлайн балансов учеток и т.п., к чему весь это ручной мартышких труд посредников на данный момент? Только из-за отсутствия автоматизации, с ростом объема они захлебнутся в транзакциях, ошибках, пересортице и т.п.
3) Большого количества положительных отзывов о проведенных платежах, увеличения доверия к системе.
Сейчас платят только те, кому ну очень надо, привыкли и т.п.
А после автоматизации платили бы все подряд.
Только сразу бы вероятно возникли вопросы о том, впишется ли такая система в существующие правовые рамки, как быть с различными жуликами, кто регит учетки для всякой чернухи, спама, скама и т.п.
Re[8]: Продление Visual Studio subscription
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
S>>объемы возросли бы раз в 10-100 и больше.
ЕМ>За счет чего?
За счет:
1) Улучшения user experience, меньше общения в чатах, что и как оплатить. Меньше зависимости от настроения операторов, робот оперирует каким-то заранее определенным соглашением. Не придется вытягивать из оператора ответы на простые вопросы типа, а что если платеж не пройдет, а какая комиссия возврата и т.п. некоторые еще и не очень адекватно на такие вопросы реагируют, мол ищите тогда других посредников ...
2) Автоматизации, что бы типовые платежи проходили на автопилоте, а значит быстрее. Тестирование оплат, проверка зачислений сканом онлайн балансов учеток и т.п., к чему весь это ручной мартышких труд посредников на данный момент? Только из-за отсутствия автоматизации, с ростом объема они захлебнутся в транзакциях, ошибках, пересортице и т.п.
3) Большого количества положительных отзывов о проведенных платежах, увеличения доверия к системе.
Сейчас платят только те, кому ну очень надо, привыкли и т.п.
А после автоматизации платили бы все подряд.
Только сразу бы вероятно возникли вопросы о том, впишется ли такая система в существующие правовые рамки, как быть с различными жуликами, кто регит учетки для всякой чернухи, спама, скама и т.п.
ЕМ>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
S>>объемы возросли бы раз в 10-100 и больше.
ЕМ>За счет чего?
За счет:
1) Улучшения user experience, меньше общения в чатах, что и как оплатить. Меньше зависимости от настроения операторов, робот оперирует каким-то заранее определенным соглашением. Не придется вытягивать из оператора ответы на простые вопросы типа, а что если платеж не пройдет, а какая комиссия возврата и т.п. некоторые еще и не очень адекватно на такие вопросы реагируют, мол ищите тогда других посредников ...
2) Автоматизации, что бы типовые платежи проходили на автопилоте, а значит быстрее. Тестирование оплат, проверка зачислений сканом онлайн балансов учеток и т.п., к чему весь это ручной мартышких труд посредников на данный момент? Только из-за отсутствия автоматизации, с ростом объема они захлебнутся в транзакциях, ошибках, пересортице и т.п.
3) Большого количества положительных отзывов о проведенных платежах, увеличения доверия к системе.
Сейчас платят только те, кому ну очень надо, привыкли и т.п.
А после автоматизации платили бы все подряд.
Только сразу бы вероятно возникли вопросы о том, впишется ли такая система в существующие правовые рамки, как быть с различными жуликами, кто регит учетки для всякой чернухи, спама, скама и т.п.