Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нет конечно же. Удалённые на сотни световых лет звёзды родившиеся миллиарды лет назад и планеты Солнечной системы, родившиеся тоже миллиарды лет назад конечно же влияют на жизнь каждого человека продолжительностью несколько десятков лет

Ну число пиратов же влияет на глобальное потепление?

Астрология же изучает не дальние звезды, а их расположение на небе. А расположение звезд на небе напрямую связано с течением времени. А время связано с течением других процессов в природе.

Вот сразу на поверхности: если ты родился под знаком тельца — то ты родился не только когда это созвездие было где-то там на небе, но и просто поздней весной. А если под знаком козерога — то зимой. А это совсем разное количество питания, витаминов и солнечного света как у беременной матери, так и у новорожденного ребенка, что уже может оказывать значимые эффекты на формирование психики и нервной системы, отсюда те или иные склонности.
Сейчас уже это наверное не так актуально, а 100+ лет назад это мог быть очень даже заметный эффект.

То есть подобные циклы и корреляции могли быть замечены людьми и оттуда стали пытаться вытянуть все больше и больше и в основной массе получилась полная ерунда. Но в базе своей могли быть значимые корреляции. Корелляцию часто заметить куда проще, чем докопаться до ее реальных причин.

Вот из современного "влияния звезд на судьбу":

В футболе есть проблема, о которой десятилетиями не то что не говорили, а даже не задумывались. Это эффект относительного возраста. Если выразиться грубо, почти во всем мире действует особая форма дискриминации: игроков, родившихся в первой половине года (особенно в январе, феврале и марте), в разы больше, чем тех, кто родился после 1 июля. Пропорция не связана с талантом – это следствие прежних норм отбора игроков в детско-юношеские школы.

...

Эффект относительного возраста связан с тем, что детские тренеры в высококонкурентных видах спорта с ранней специализацией путают понятие физической развитости с одаренностью. Отбор проводится в шесть-семь лет и основан на оценке физических качеств: быстрее бежишь, дальше прыгаешь, более координирован – берем. Хотя давно доказано, что в раннем возрасте даже разница в три-четыре месяца сильно влияет на физические качества.

Т.е. набор в спортшколу идет в сентябре в 7 лет. Рожденные в январе (козероги) имеют возраст 7лет 9 месяцев, а рожденные в августе (львы) имеют возраст 7 лет 1 месяц, т.е. примерно на 10% моложе и потому физически (в среднем) слабее и проигрывают конкурс. На следующий год их уже не возьмут, "извините, это спортшкола, тут старикам не место". Далее почему-то так получается что выпускники спортшкол чаще становятся спортсменами, чем люди с улицы, собираем статистику по спортсменам и вуаля — "козероги более приспособлены к спорту чем львы!"

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нет конечно же. Удалённые на сотни световых лет звёзды родившиеся миллиарды лет назад и планеты Солнечной системы, родившиеся тоже миллиарды лет назад конечно же влияют на жизнь каждого человека продолжительностью несколько десятков лет

Ну число пиратов же влияет на глобальное потепление?

Астрология же изучает не дальние звезды, а их расположение на небе. А расположение звезд на небе напрямую связано с течением времени. А время связано с течением других процессов в природе.

Вот сразу на поверхности: если ты родился под знаком тельца — то ты родился не только когда это созвездие было где-то там на небе, но и просто поздней весной. А если под знаком козерога — то зимой. А это совсем разное количество питания, витаминов и солнечного света как у беременной матери, так и у новорожденного ребенка, что уже может оказывать значимые эффекты на формирование организма, в том числе психики и нервной системы, отсюда те или иные склонности.
Сейчас уже это наверное не так актуально, а 100+ лет назад это мог быть очень даже заметный эффект.

То есть подобные циклы и корреляции могли быть замечены людьми и оттуда стали пытаться вытянуть все больше и больше и в основной массе получилась полная ерунда. Но в базе своей могли быть значимые корреляции. Корелляцию часто заметить куда проще, чем докопаться до ее реальных причин.

Вот из современного "влияния звезд на судьбу":

В футболе есть проблема, о которой десятилетиями не то что не говорили, а даже не задумывались. Это эффект относительного возраста. Если выразиться грубо, почти во всем мире действует особая форма дискриминации: игроков, родившихся в первой половине года (особенно в январе, феврале и марте), в разы больше, чем тех, кто родился после 1 июля. Пропорция не связана с талантом – это следствие прежних норм отбора игроков в детско-юношеские школы.

...

Эффект относительного возраста связан с тем, что детские тренеры в высококонкурентных видах спорта с ранней специализацией путают понятие физической развитости с одаренностью. Отбор проводится в шесть-семь лет и основан на оценке физических качеств: быстрее бежишь, дальше прыгаешь, более координирован – берем. Хотя давно доказано, что в раннем возрасте даже разница в три-четыре месяца сильно влияет на физические качества.

Т.е. набор в спортшколу идет в сентябре в 7 лет. Рожденные в январе (козероги) имеют возраст 7лет 9 месяцев, а рожденные в августе (львы) имеют возраст 7 лет 1 месяц, т.е. примерно на 10% моложе и потому физически (в среднем) слабее и проигрывают конкурс. На следующий год их уже не возьмут, "извините, это спортшкола, тут старикам не место". Далее почему-то так получается что выпускники спортшкол чаще становятся спортсменами, чем люди с улицы, собираем статистику по спортсменам и вуаля — "козероги более приспособлены к спорту чем львы!"