Сообщение Re[5]: Кому нужны такие фичи? от 11.05.2022 15:23
Изменено 11.05.2022 15:25 Serginio1
Re[5]: Кому нужны такие фичи?
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
vaa>>>Считаю инициализация объекта оправдана только при создании экземпляров анонимных типов.
S>> А зачем гарантия? Зачем заполнять дефолтные значения заного?
vaa>Логика программы на что-то должна опираться?
vaa>Чем городить проверки на каждом этапе, лучше разрешить только валидные значения на входе.
Так дефолтные вполне себе валидные. Нужно дать только те которые отличаются от дефолтных.
Так и в разного рода оборудовании итд где огромное количество параметров.
vaa>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
vaa>>>Считаю инициализация объекта оправдана только при создании экземпляров анонимных типов.
S>> А зачем гарантия? Зачем заполнять дефолтные значения заного?
vaa>Логика программы на что-то должна опираться?
vaa>Чем городить проверки на каждом этапе, лучше разрешить только валидные значения на входе.
Так дефолтные вполне себе валидные. Нужно дать только те которые отличаются от дефолтных.
Так и в разного рода оборудовании итд где огромное количество параметров.
Re[5]: Кому нужны такие фичи?
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
S>> А зачем гарантия? Зачем заполнять дефолтные значения заного?
vaa>Логика программы на что-то должна опираться?
vaa>Чем городить проверки на каждом этапе, лучше разрешить только валидные значения на входе.
Так дефолтные вполне себе валидные. Нужно дать только те которые отличаются от дефолтных.
Так и в разного рода оборудовании итд где огромное количество параметров.
S>> А зачем гарантия? Зачем заполнять дефолтные значения заного?
vaa>Логика программы на что-то должна опираться?
vaa>Чем городить проверки на каждом этапе, лучше разрешить только валидные значения на входе.
Так дефолтные вполне себе валидные. Нужно дать только те которые отличаются от дефолтных.
Так и в разного рода оборудовании итд где огромное количество параметров.