Сообщение Re: про артиллерию НАТО и РФ от 10.05.2022 15:00
Изменено 10.05.2022 15:11 fmiracle
Re: про артиллерию НАТО и РФ
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?
Артиллерия + боеприпасы.
Есть безумно дорогие системы и снаряды, которые могут стрелять на 100 км и попадать белке в глаз. Есть дешевые, которыми можно пулять раз в полминуты, но недалеко и с "обычной" меткостью. Особенно РСЗО тут гибкие — можно ставить ракеты с весьма разными характеристиками.
И у НАТО и у РФ есть очень разные эти самые и арт.установки и боеприпасы. Если сравнивать "лучшее у НАТО" с "худшим у РФ" и не смотреть на цену, то преимущество НАТО будет просто подавляющим.
Если сравнивать лучшее с лучшим — то у НАТО будет получше, но не так уж категорично. Но при этом 98% выстрелов на фронте будет делаться куда как более простыми и бюджетными системами
Например, недавно Португалия объявила о передаче Украине своих гаубиц M114. Хорошая гаубица, отлично себя зарекомендовала в годы Второй Мировой войны (разработана к 41му году как раз). Думаешь, у РФ вся артиллерия ей уступает?
xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?
Артиллерия + боеприпасы.
Есть безумно дорогие системы и снаряды, которые могут стрелять на 100 км и попадать белке в глаз. Есть дешевые, которыми можно пулять раз в полминуты, но недалеко и с "обычной" меткостью. Особенно РСЗО тут гибкие — можно ставить ракеты с весьма разными характеристиками.
И у НАТО и у РФ есть очень разные эти самые и арт.установки и боеприпасы. Если сравнивать "лучшее у НАТО" с "худшим у РФ" и не смотреть на цену, то преимущество НАТО будет просто подавляющим.
Если сравнивать лучшее с лучшим — то у НАТО будет получше, но не так уж категорично. Но при этом 98% выстрелов на фронте будет делаться куда как более простыми и бюджетными системами
Например, недавно Португалия объявила о передаче Украине своих гаубиц M114. Хорошая гаубица, отлично себя зарекомендовала в годы Второй Мировой войны (разработана к 41му году как раз). Думаешь, у РФ вся артиллерия ей уступает?
Re: про артиллерию НАТО и РФ
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?
Артиллерия + боеприпасы.
Есть безумно дорогие системы и снаряды, которые могут стрелять на 100 км и попадать белке в глаз. Есть дешевые, которыми можно пулять раз в полминуты, но недалеко и с "обычной" меткостью.
И у НАТО и у РФ есть очень разные эти самые и арт.установки и боеприпасы. Если сравнивать "лучшее у НАТО" с "худшим у РФ" и не смотреть на цену, то преимущество НАТО будет просто подавляющим.
Если сравнивать лучшее с лучшим — то у НАТО будет получше, но не так уж категорично. Но при этом 98% выстрелов на фронте будет делаться куда как более простыми и бюджетными системами
Например, недавно Португалия объявила о передаче Украине своих гаубиц M114. Хорошая гаубица, отлично себя зарекомендовала в годы Второй Мировой войны (разработана к 41му году как раз). Думаешь, у РФ вся артиллерия ей уступает?
xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?
Артиллерия + боеприпасы.
Есть безумно дорогие системы и снаряды, которые могут стрелять на 100 км и попадать белке в глаз. Есть дешевые, которыми можно пулять раз в полминуты, но недалеко и с "обычной" меткостью.
И у НАТО и у РФ есть очень разные эти самые и арт.установки и боеприпасы. Если сравнивать "лучшее у НАТО" с "худшим у РФ" и не смотреть на цену, то преимущество НАТО будет просто подавляющим.
Если сравнивать лучшее с лучшим — то у НАТО будет получше, но не так уж категорично. Но при этом 98% выстрелов на фронте будет делаться куда как более простыми и бюджетными системами
Например, недавно Португалия объявила о передаче Украине своих гаубиц M114. Хорошая гаубица, отлично себя зарекомендовала в годы Второй Мировой войны (разработана к 41му году как раз). Думаешь, у РФ вся артиллерия ей уступает?