Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Существуют воздушные вентиляторы на 250 Ватт,

Самое топовое скорее справится — Thermalright Silver Arrow TDP 320 Вт
Только стоит примерно как необслуживаемая водянка. Но водянка будет тише, там и отбор тепла оптимальнее — теплоноситель принудительно циркулирует, а не тепловые трубки за счет разницы температур передают тепло. И там радиатор оптимальнее — холодный воздух продувается отдельно через каждую тонкую секцию и выбрасывается во вне. А не последовательно где гонится несколькими вентиляторами через толстые секции один и тот же воздух нагреваясь по пути да и еще внутри корпуса циркулирует если не делать очень продуваемый корпус к кучей кулеров.

Необслуживаемая водянка ясно что лучше и разница в ценах не такая критичная. Единственно что там на одну изнашивающуюся деталь больше — помпа. Не всем везет, может ломаться(гарантийный срок в 3 года будет не лишним), это единственный минус. Например ее не стоит черезчур сильно притягивать к процу, из-за перетяжек и изгибов может даже переставать крутиться. На помпе можно понизить питание (меньше оборотов, по идее дольше проживет), по производительности теряется почти ничего — может проц станет на пару градусов горячее.

На проц по идее и хорошей башни хватает (проц обычно на 100% не работает, разве что занимаетесь рендером на проце...тогда лучше бы водянку). А вот где водянка показывает результат просто на голову круче — на видеокарте. Обычно на видеокартах стоят мелкие кулеры, а жрет видюха не меньше проца при том что нагрузка на нее при использовании обычно 100%. И это воющий пылесос даже у видюх с очень хорощим охлаждением. Ну а водянка просто феноменальный результат показывает — можно сделать достаточно бесшумный комп даже с очень прожорливой видюхой.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Существуют воздушные вентиляторы на 250 Ватт,

Самое топовое скорее справится — Thermalright Silver Arrow TDP 320 Вт
Только стоит примерно как необслуживаемая водянка. Но водянка будет тише, там и отбор тепла оптимальнее — теплоноситель принудительно циркулирует, а не тепловые трубки за счет разницы температур передают тепло. И там радиатор оптимальнее — холодный воздух продувается отдельно через каждую тонкую секцию и выбрасывается во вне. А не последовательно где гонится несколькими вентиляторами через толстые секции один и тот же воздух нагреваясь по пути да и еще внутри корпуса циркулирует если не делать очень продуваемый корпус к кучей кулеров.

Необслуживаемая водянка ясно что лучше и разница в ценах не такая критичная. Единственно что там на одну изнашивающуюся деталь больше — помпа. Не всем везет, может ломаться(гарантийный срок в 3 года будет не лишним), это единственный минус. Например ее не стоит черезчур сильно притягивать к процу, из-за перетяжек и изгибов может даже переставать крутиться. На помпе можно понизить питание (меньше оборотов, по идее дольше проживет), по производительности теряется почти ничего — может проц станет на пару градусов горячее. Теплоемкость у воды огромная, так гонять воду вообще не особо требуется, если на 5В заволится и работает помпа — так и надо делать, у меня уже лет 6 первой водянке и работает.

На проц по идее и хорошей башни хватает (проц обычно на 100% не работает, разве что занимаетесь рендером на проце...тогда лучше бы водянку). А вот где водянка показывает результат просто на голову круче — на видеокарте. Обычно на видеокартах стоят мелкие кулеры, а жрет видюха не меньше проца при том что нагрузка на нее при использовании обычно 100%. И это воющий пылесос даже у видюх с очень хорощим охлаждением. Ну а водянка просто феноменальный результат показывает — можно сделать достаточно бесшумный комп даже с очень прожорливой видюхой.