Сообщение Re[21]: Оставаться в С++ или уходить? от 25.04.2022 8:07
Изменено 25.04.2022 8:08 Артём
Re[21]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
Аё>>Но почему C++ ужасный использовать? Тот же ffmpeg на C без плюсов. Go так вообще замечательный нативный язык.
N>В C мне не хватает абстракций. Скучно на нём.
VTable в C руками делается.
N>Go лень учить, лучше Rust, всё интересней.
Go прикольный. Не нужно его абстрактно учить, нужно использовать для небольших задач. Такое ощущение, когда простая задача остается простой и понятной реализацией, в отличие от C++ где оно обрастет укусами александреску или жавы, где оно обрастет 3 наслоениями getter-setter.
Аё>>Но почему C++ ужасный использовать? Тот же ffmpeg на C без плюсов. Go так вообще замечательный нативный язык.
N>В C мне не хватает абстракций. Скучно на нём.
VTable в C руками делается.
N>Go лень учить, лучше Rust, всё интересней.
Go прикольный. Не нужно его абстрактно учить, нужно использовать для небольших задач. Такое ощущение, когда простая задача остается простой и понятной реализацией, в отличие от C++ где оно обрастет укусами александреску или жавы, где оно обрастет 3 наслоениями getter-setter.
Re[21]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
Аё>>Но почему C++ ужасный использовать? Тот же ffmpeg на C без плюсов. Go так вообще замечательный нативный язык.
N>В C мне не хватает абстракций. Скучно на нём.
VTable в C руками делается.
N>Go лень учить, лучше Rust, всё интересней.
Go прикольный. Не нужно его абстрактно учить, нужно использовать для небольших задач. Такое ощущение, когда простая задача остается простой и понятной реализацией, в отличие от C++ где оно обрастет укусами александреску или жавы, где оно обрастет 3 наслоениями getter-setter, непрозрачными аннотациями programagic и ничего не понятно, когда оно магически не работает.
Аё>>Но почему C++ ужасный использовать? Тот же ffmpeg на C без плюсов. Go так вообще замечательный нативный язык.
N>В C мне не хватает абстракций. Скучно на нём.
VTable в C руками делается.
N>Go лень учить, лучше Rust, всё интересней.
Go прикольный. Не нужно его абстрактно учить, нужно использовать для небольших задач. Такое ощущение, когда простая задача остается простой и понятной реализацией, в отличие от C++ где оно обрастет укусами александреску или жавы, где оно обрастет 3 наслоениями getter-setter, непрозрачными аннотациями programagic и ничего не понятно, когда оно магически не работает.