Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:

A>На самом деле, как говорил Питер Линч у нас мелких частных инвесторов огромное преимущество перед купными фондами — мы подвижны, мы можем быстро входить и выходит из позиции. Фондам нужно месяцы чтобы плавно набрать позицию или скинуть, чтобы не обрушить курс своими гигантскими покупками. Плюс бюрократия в управлении.
Это да. Но у них есть эксперты с нишевым опытом, которые могут прикинуть серьезность тех или иных событий в разрезе стоимости котировок. А у шароварщика даже квартальные целиком прочитать времени не будет. Плюс, кроме фондов есть куча мелких игроков, средних игроков, ботов и еще хрен знает чего. И шароварщику с ними тягаться — это осваивать новую профессию с нуля.

A>Меня все время удивляет, что многие инвесторы ищут какие-то волшебные компании "единороги" и превращают инвестирование в казино или ставки на спорт. Берут какой-нибудь Virgin Galactic без прибыли и потом огорчаются когда акции летят на дно.
Ну потому что компании с прибылью платят 3% дивидендов и растут на уровне инфляции, и все. А всякие Shopify выстреливают в 1000 раз чисто за счет желающих купить на хайпе, что создает тему купить до хайпа и продать следующему лоху (с).

A>Ладно, видимо тут инвесторов нет. И лучше не надо, если нет желания все это серьезно изучать.
Есть, но ты не слушаешь. Баффет еще 10 лет назад поспорил, что ни одному из вручную выбранных хедж-фондов не получится обогнать индекс в масштабах 10 лет. И выиграл.

И еще, из личного опыта. Есть такая фишка, как игра в рулетку "по стратегии". Типа, ставишь все время на красное, каждый раз удваивая ставку, пока не выигрываешь. И потом с нуля. Казалось бы, безпроигрышная стратегия — последующий выигрыш всегда переиграет предыдущие проигрыши. А на практике все работает до одной маловероятной цепочки из N черных, где 2^N больше доступных денег. И все — банкрот. Вот с акциями так же, казалось бы, все просчитал, разобрался, модель рисков составил, а потом случается Ковид, спецоккупация, или банальное вето регулятора на M&A, и все выигранное за год съедается за один раз.

Поэтому совет человека, который ежедневно следит за котировками, и читает аналитику — воспринимать все выше индексного роста как игру, и не строить серьезных планов обыграть казино.

Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:

A>На самом деле, как говорил Питер Линч у нас мелких частных инвесторов огромное преимущество перед купными фондами — мы подвижны, мы можем быстро входить и выходит из позиции. Фондам нужно месяцы чтобы плавно набрать позицию или скинуть, чтобы не обрушить курс своими гигантскими покупками. Плюс бюрократия в управлении.
Это да. Но у них есть эксперты с нишевым опытом, которые могут прикинуть серьезность тех или иных событий в разрезе стоимости котировок. А у шароварщика даже квартальные целиком прочитать времени не будет. Плюс, кроме фондов есть куча мелких игроков, средних игроков, ботов и еще хрен знает чего. И шароварщику с ними тягаться — это осваивать новую профессию с нуля.

A>Меня все время удивляет, что многие инвесторы ищут какие-то волшебные компании "единороги" и превращают инвестирование в казино или ставки на спорт. Берут какой-нибудь Virgin Galactic без прибыли и потом огорчаются когда акции летят на дно.
Ну потому что компании с прибылью платят 3% дивидендов и растут на уровне инфляции, и все. А всякие Shopify выстреливают в 1000 раз чисто за счет желающих купить на хайпе, что создает тему купить до хайпа и продать следующему лоху (с). Brought to you by low interest rates and the merger of corporations and government.

A>Ладно, видимо тут инвесторов нет. И лучше не надо, если нет желания все это серьезно изучать.
Есть, но ты не слушаешь. Баффет еще 10 лет назад поспорил, что ни одному из вручную выбранных хедж-фондов не получится обогнать индекс в масштабах 10 лет. И выиграл.

И еще, из личного опыта. Есть такая фишка, как игра в рулетку "по стратегии". Типа, ставишь все время на красное, каждый раз удваивая ставку, пока не выигрываешь. И потом с нуля. Казалось бы, безпроигрышная стратегия — последующий выигрыш всегда переиграет предыдущие проигрыши. А на практике все работает до одной маловероятной цепочки из N черных, где 2^N больше доступных денег. И все — банкрот. Вот с акциями так же, казалось бы, все просчитал, разобрался, модель рисков составил, а потом случается Ковид, спецоккупация, или банальное вето регулятора на M&A, и все выигранное за год съедается за один раз.

Поэтому совет человека, который ежедневно следит за котировками, и читает аналитику — воспринимать все выше индексного роста как игру, и не строить серьезных планов обыграть казино.