Сообщение Re[8]: Российским IT-специалистам угрожает нехватка рабочих от 22.04.2022 12:07
Изменено 22.04.2022 12:31 Артём
Re[8]: Российским IT-специалистам угрожает нехватка рабочих мес
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
D>>>Давай, напиши на Java DPI, например.
Аё>>Не распарсил.
SVZ>https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
SVZ>А чего ты ожидал?
Мне ничего аббревиатура не говорит (кроме плотности картинки
).
Ну классифицировать пакеты как-то можно только приближенно, и специализированными средствами FPGA. Дальше уже по отобранным в шорт лист прогонять умные алгоритмы, и это уже на жаве.
А кидаться с шашкой C++ или ASM на это- показывает дремучесть фанатиков оных языков.
D>>>Давай, напиши на Java DPI, например.
Аё>>Не распарсил.
SVZ>https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
SVZ>А чего ты ожидал?
Мне ничего аббревиатура не говорит (кроме плотности картинки
).Ну классифицировать пакеты как-то можно только приближенно, и специализированными средствами FPGA. Дальше уже по отобранным в шорт лист прогонять умные алгоритмы, и это уже на жаве.
А кидаться с шашкой C++ или ASM на это- показывает дремучесть фанатиков оных языков.
Re[8]: Российским IT-специалистам угрожает нехватка рабочих
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
D>>>Давай, напиши на Java DPI, например.
Аё>>Не распарсил.
SVZ>https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
SVZ>А чего ты ожидал?
Мне ничего аббревиатура не говорит (кроме плотности картинки ).
Ну классифицировать пакеты как-то можно только приближенно, и специализированными средствами FPGA. Дальше уже по отобранным в шорт лист прогонять умные алгоритмы, и это уже на жаве.
А кидаться с шашкой C++ или ASM на это- показывает дремучесть фанатиков оных языков. Собственно, о чем можно говорить, когда многие C++- ки не знают базовые структуры данных, но зато веруют, что C++ компенсирует любые тормоза их наивногт дизайна.
D>>>Давай, напиши на Java DPI, например.
Аё>>Не распарсил.
SVZ>https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
SVZ>А чего ты ожидал?
Мне ничего аббревиатура не говорит (кроме плотности картинки
).Ну классифицировать пакеты как-то можно только приближенно, и специализированными средствами FPGA. Дальше уже по отобранным в шорт лист прогонять умные алгоритмы, и это уже на жаве.
А кидаться с шашкой C++ или ASM на это- показывает дремучесть фанатиков оных языков. Собственно, о чем можно говорить, когда многие C++- ки не знают базовые структуры данных, но зато веруют, что C++ компенсирует любые тормоза их наивногт дизайна.