Сообщение Re[2]: Апгрейд компа и ощущения от 16.04.2022 10:25
Изменено 19.04.2022 7:32 fmiracle
Re[2]: Апгрейд компа и ощущения
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Тут все просто. Посиди на новой быстрой машине, а потом, через полгода-год, вынужденно вернись на старую.
SD>Вот тогда все и заметишь. Причем сразу.
Да нет, все зависит от решаемых задач.
Я тут регулярно переключаюсь между i5-4440, i5-9600K и теперь еще Ryzen-5900x. На всех SSD и достаточно памяти.
Работа с .net в visual studio (я не использую решарпер) — разница реально не ощущается — на всех отзывчивость интерфейса полностью достаточная, скорость компиляции на более новых процах быстрее, но там даже на самом слабо не так долго, чтобы успеть заскучать.
А вот когда надо закомпилировать большой js проект на typescript-React вот тут разница очень серьезная по времени, да.
Офигенский прирост по ощущениям дает переход HDD->SSD. А вот скажем переход SATA SSD -> Nvme SSD особой разницы уже не ощущается в моей работе. Опять же, я переключаюсь между машинами с SATA SSD (500мб/с), 970 evo (Nvme на 3.0, 3500Мб/с) и 980 Pro (Nvme на 4.0, 7000Мб/с).
SD>Тут все просто. Посиди на новой быстрой машине, а потом, через полгода-год, вынужденно вернись на старую.
SD>Вот тогда все и заметишь. Причем сразу.
Да нет, все зависит от решаемых задач.
Я тут регулярно переключаюсь между i5-4440, i5-9600K и теперь еще Ryzen-5900x. На всех SSD и достаточно памяти.
Работа с .net в visual studio (я не использую решарпер) — разница реально не ощущается — на всех отзывчивость интерфейса полностью достаточная, скорость компиляции на более новых процах быстрее, но там даже на самом слабо не так долго, чтобы успеть заскучать.
А вот когда надо закомпилировать большой js проект на typescript-React вот тут разница очень серьезная по времени, да.
Офигенский прирост по ощущениям дает переход HDD->SSD. А вот скажем переход SATA SSD -> Nvme SSD особой разницы уже не ощущается в моей работе. Опять же, я переключаюсь между машинами с SATA SSD (500мб/с), 970 evo (Nvme на 3.0, 3500Мб/с) и 980 Pro (Nvme на 4.0, 7000Мб/с).
Re[2]: Апгрейд компа и ощущения
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Тут все просто. Посиди на новой быстрой машине, а потом, через полгода-год, вынужденно вернись на старую.
SD>Вот тогда все и заметишь. Причем сразу.
Да нет, все зависит от решаемых задач.
Я тут регулярно переключаюсь между i5-4440, i5-9600K и теперь еще Ryzen-5900x. На всех SSD и достаточно памяти.
Работа с .net в visual studio (я не использую решарпер) — разница реально не ощущается — на всех отзывчивость интерфейса полностью достаточная, скорость компиляции на более новых процах быстрее, но там даже на самом слабо не так долго, чтобы успеть заскучать.
А вот когда надо закомпилировать большой js проект на typescript-React вот тут разница очень серьезная по времени, да.
Офигенский прирост по ощущениям дает переход HDD->SSD. А вот скажем переход SATA SSD -> Nvme SSD особой разницы уже не ощущается в моей работе. Опять же, я переключаюсь между машинами с SATA SSD (500мб/с), 970 evo (Nvme на 3.0, 3500Мб/с) и 980 Pro (Nvme на 4.0, 5000Мб/с).
SD>Тут все просто. Посиди на новой быстрой машине, а потом, через полгода-год, вынужденно вернись на старую.
SD>Вот тогда все и заметишь. Причем сразу.
Да нет, все зависит от решаемых задач.
Я тут регулярно переключаюсь между i5-4440, i5-9600K и теперь еще Ryzen-5900x. На всех SSD и достаточно памяти.
Работа с .net в visual studio (я не использую решарпер) — разница реально не ощущается — на всех отзывчивость интерфейса полностью достаточная, скорость компиляции на более новых процах быстрее, но там даже на самом слабо не так долго, чтобы успеть заскучать.
А вот когда надо закомпилировать большой js проект на typescript-React вот тут разница очень серьезная по времени, да.
Офигенский прирост по ощущениям дает переход HDD->SSD. А вот скажем переход SATA SSD -> Nvme SSD особой разницы уже не ощущается в моей работе. Опять же, я переключаюсь между машинами с SATA SSD (500мб/с), 970 evo (Nvme на 3.0, 3500Мб/с) и 980 Pro (Nvme на 4.0, 5000Мб/с).