Сообщение Re[3]: Об профессиональной армии. от 18.04.2022 20:01
Изменено 18.04.2022 20:01 alzt
Re[3]: Об профессиональной армии.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Готов ли ты, чтобы твои дети были убиты нацистами или жили при них рабами?
УП>
Это не спекуляция на эмоциях, а вопрос про то — готов ли он сам следовать своему совету или надеется, что за него воевать будет кто-то другой.
А у тебя пример манипуляции подсовывая ложный вывод — отсутствие всеобщей мобилизации совсем не означает, что жители России будут убиты.
УП>Готов ли ты, чтобы твои дети были убиты нацистами или жили при них рабами?
УП>
| Скрытый текст | |
| УП>Контр-пример спекуляции на эмоциях | |
Это не спекуляция на эмоциях, а вопрос про то — готов ли он сам следовать своему совету или надеется, что за него воевать будет кто-то другой.
А у тебя пример манипуляции подсовывая ложный вывод — отсутствие всеобщей мобилизации совсем не означает, что жители России будут убиты.
Re[3]: Об профессиональной армии.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Готов ли ты, чтобы твои дети были убиты нацистами или жили при них рабами?
УП>Контр-пример спекуляции на эмоциях
Это не спекуляция на эмоциях, а вопрос про то — готов ли он сам следовать своему совету или надеется, что за него воевать будет кто-то другой.
А у тебя пример манипуляции подсовывая ложный вывод — отсутствие всеобщей мобилизации совсем не означает, что жители России будут убиты.
УП>Готов ли ты, чтобы твои дети были убиты нацистами или жили при них рабами?
УП>Контр-пример спекуляции на эмоциях
Это не спекуляция на эмоциях, а вопрос про то — готов ли он сам следовать своему совету или надеется, что за него воевать будет кто-то другой.
А у тебя пример манипуляции подсовывая ложный вывод — отсутствие всеобщей мобилизации совсем не означает, что жители России будут убиты.