Сообщение Re[18]: Почему такое происходит? от 26.05.2015 17:49
Изменено 26.05.2015 17:50 Vi2
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Судья сам решает, принять ли бумажку к рассмотрению, доверять ли изложенному в ней экспертному мнению. Нет строгой процедуры, это оставлено на усмотрение судьи. Согласованное мнение целого профильного НИИ судья едва ли станет игнорировать, сложно найти лучших экспертов. Личное мнение балаболки, утащившей бланки НИИ, вполне вероятно отправится в мусор.
Для этого нужно, чтобы в институт (который сам по себе должен иметь статус экспертного учреждения) пришёл запрос на экспертизу с сформулированными вопросами и с необходимыми материалами следствия. А просто любая входная бумажка не является экспертизой или экспертным мнением.
A>Судья сам решает, принять ли бумажку к рассмотрению, доверять ли изложенному в ней экспертному мнению. Нет строгой процедуры, это оставлено на усмотрение судьи. Согласованное мнение целого профильного НИИ судья едва ли станет игнорировать, сложно найти лучших экспертов. Личное мнение балаболки, утащившей бланки НИИ, вполне вероятно отправится в мусор.
Для этого нужно, чтобы в институт (который сам по себе должен иметь статус экспертного учреждения) пришёл запрос на экспертизу с сформулированными вопросами и с необходимыми материалами следствия. А просто любая входная бумажка не является экспертизой или экспертным мнением.
Re[18]: Почему такое происходит?
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Судья сам решает, принять ли бумажку к рассмотрению, доверять ли изложенному в ней экспертному мнению. Нет строгой процедуры, это оставлено на усмотрение судьи. Согласованное мнение целого профильного НИИ судья едва ли станет игнорировать, сложно найти лучших экспертов. Личное мнение балаболки, утащившей бланки НИИ, вполне вероятно отправится в мусор.
Для этого нужно, чтобы в институт (который сам по себе должен иметь статус экспертного учреждения) пришёл запрос на экспертизу с сформулированными вопросами и с необходимыми материалами следствия. А просто любая входная бумажка не является (и не может являться) экспертизой или экспертным мнением.
A>Судья сам решает, принять ли бумажку к рассмотрению, доверять ли изложенному в ней экспертному мнению. Нет строгой процедуры, это оставлено на усмотрение судьи. Согласованное мнение целого профильного НИИ судья едва ли станет игнорировать, сложно найти лучших экспертов. Личное мнение балаболки, утащившей бланки НИИ, вполне вероятно отправится в мусор.
Для этого нужно, чтобы в институт (который сам по себе должен иметь статус экспертного учреждения) пришёл запрос на экспертизу с сформулированными вопросами и с необходимыми материалами следствия. А просто любая входная бумажка не является (и не может являться) экспертизой или экспертным мнением.