Сообщение Re[2]: Еще о поставках вооружений от 12.04.2022 5:44
Изменено 12.04.2022 13:37 Вумудщзук
Re[2]: Еще о поставках вооружений
НС>Неа. Вот с С-300, особенно у старых С-300, с КР большие проблемы. Чтобы прикрывать комплекс от них рядом должны стоять комплиментарные Торы. Ну либо, на крайняк, специальные пункты обнаружения низковысотных целей и специальная маленькая ракета в у самой С-300. Либо, ну совсе уж на крайняк, дежурные бойцы на удалении с Иглой в руках.
всё нормально у С-300 с крылатыми ракетами. Ему собссно всё равно, какой объект обстреливать, была бы достаточно большая эффективная отражающая поверхность. Коэф-т поражения, конечно, пониже, чем у самолетов, но ничто не мешает назначить по цели 2 ракеты. А если сильно важная цель, то её можно сопровождать более чем 1 каналом и соответственно наводить пропорционально больше ракет. И низковысотный обнаружитель у С-300 в комплекте тоже есть, как раз для таких случаев (правда не факт, что в этом был, но это отдельный вопрос). Да и сама по себе КР не является сложной целью: скорость низкая, таких уж прям манёвров не выполняет, помех не ставит, ложные цели не разбрасывает.
Другое дело, что переводить ракеты трёхсотого на КР-ы — это слишком затратно; ими, а также прочей мелкой хренью вроде беспилотников должны заниматься всякие Тор-ы и Панцири.
Кроме того, один дивизион с-300 имеет ограниченные возможности по обнаружению целей в силу узкой диаграммы направленности. Поэтому 300ки эффективно работают в составе ЗР-системы, у которой командный пункт быстро сканирует всё небо, обнаруживает цели и раздает их дивизионам, а те выполняют допоиск и уничтожение.
[это я как "начальник расчета ЗРК СД ПВО" (по ВУС, именно по 300ке) ответственно заявляю ]
Короче, нормальная система ПВО должна быть собственно системой, да к тому же эшелонированной. А один дивизион в чистом поле достаточно беспомощен.
Ну и да, его могли просто не успеть развернуть.
всё нормально у С-300 с крылатыми ракетами. Ему собссно всё равно, какой объект обстреливать, была бы достаточно большая эффективная отражающая поверхность. Коэф-т поражения, конечно, пониже, чем у самолетов, но ничто не мешает назначить по цели 2 ракеты. А если сильно важная цель, то её можно сопровождать более чем 1 каналом и соответственно наводить пропорционально больше ракет. И низковысотный обнаружитель у С-300 в комплекте тоже есть, как раз для таких случаев (правда не факт, что в этом был, но это отдельный вопрос). Да и сама по себе КР не является сложной целью: скорость низкая, таких уж прям манёвров не выполняет, помех не ставит, ложные цели не разбрасывает.
Другое дело, что переводить ракеты трёхсотого на КР-ы — это слишком затратно; ими, а также прочей мелкой хренью вроде беспилотников должны заниматься всякие Тор-ы и Панцири.
Кроме того, один дивизион с-300 имеет ограниченные возможности по обнаружению целей в силу узкой диаграммы направленности. Поэтому 300ки эффективно работают в составе ЗР-системы, у которой командный пункт быстро сканирует всё небо, обнаруживает цели и раздает их дивизионам, а те выполняют допоиск и уничтожение.
[это я как "начальник расчета ЗРК СД ПВО" (по ВУС, именно по 300ке) ответственно заявляю ]
Короче, нормальная система ПВО должна быть собственно системой, да к тому же эшелонированной. А один дивизион в чистом поле достаточно беспомощен.
Ну и да, его могли просто не успеть развернуть.
Re[2]: Еще о поставках вооружений
НС>Неа. Вот с С-300, особенно у старых С-300, с КР большие проблемы. Чтобы прикрывать комплекс от них рядом должны стоять комплиментарные Торы. Ну либо, на крайняк, специальные пункты обнаружения низковысотных целей и специальная маленькая ракета в у самой С-300. Либо, ну совсе уж на крайняк, дежурные бойцы на удалении с Иглой в руках.
всё нормально у С-300 с крылатыми ракетами. Ему собссно всё равно, какой объект обстреливать, была бы достаточно большая эффективная отражающая поверхность. Коэф-т отражения, конечно, пониже, чем у самолетов, но ничто не мешает назначить по цели 2 ракеты. А если сильно важная цель, то её можно сопровождать более чем 1 каналом и соответственно наводить пропорционально больше ракет. И низковысотный обнаружитель у С-300 в комплекте тоже есть, как раз для таких случаев (правда не факт, что в этом был, но это отдельный вопрос). Да и сама по себе КР не является сложной целью: скорость низкая, таких уж прям манёвров не выполняет, помех не ставит, ложные цели не разбрасывает.
Другое дело, что переводить ракеты трёхсотого на КР-ы — это слишком затратно; ими, а также прочей мелкой хренью вроде беспилотников должны заниматься всякие Тор-ы и Панцири.
Кроме того, один дивизион с-300 имеет ограниченные возможности по обнаружению целей в силу узкой диаграммы направленности. Поэтому 300ки эффективно работают в составе ЗР-системы, у которой командный пункт быстро сканирует всё небо, обнаруживает цели и раздает их дивизионам, а те выполняют допоиск и уничтожение.
[это я как "начальник расчета ЗРК СД ПВО" (по ВУС, именно по 300ке) ответственно заявляю ]
Короче, нормальная система ПВО должна быть собственно системой, да к тому же эшелонированной. А один дивизион в чистом поле достаточно беспомощен.
Ну и да, его могли просто не успеть развернуть.
всё нормально у С-300 с крылатыми ракетами. Ему собссно всё равно, какой объект обстреливать, была бы достаточно большая эффективная отражающая поверхность. Коэф-т отражения, конечно, пониже, чем у самолетов, но ничто не мешает назначить по цели 2 ракеты. А если сильно важная цель, то её можно сопровождать более чем 1 каналом и соответственно наводить пропорционально больше ракет. И низковысотный обнаружитель у С-300 в комплекте тоже есть, как раз для таких случаев (правда не факт, что в этом был, но это отдельный вопрос). Да и сама по себе КР не является сложной целью: скорость низкая, таких уж прям манёвров не выполняет, помех не ставит, ложные цели не разбрасывает.
Другое дело, что переводить ракеты трёхсотого на КР-ы — это слишком затратно; ими, а также прочей мелкой хренью вроде беспилотников должны заниматься всякие Тор-ы и Панцири.
Кроме того, один дивизион с-300 имеет ограниченные возможности по обнаружению целей в силу узкой диаграммы направленности. Поэтому 300ки эффективно работают в составе ЗР-системы, у которой командный пункт быстро сканирует всё небо, обнаруживает цели и раздает их дивизионам, а те выполняют допоиск и уничтожение.
[это я как "начальник расчета ЗРК СД ПВО" (по ВУС, именно по 300ке) ответственно заявляю ]
Короче, нормальная система ПВО должна быть собственно системой, да к тому же эшелонированной. А один дивизион в чистом поле достаточно беспомощен.
Ну и да, его могли просто не успеть развернуть.