Сообщение Re[4]: Тирания, олигархия и охлократия от 11.04.2022 12:03
Изменено 11.04.2022 12:06 lpd
Re[4]: Тирания, олигархия и охлократия
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Мы выбираем лучшего из профессиональных политиков. Так что это если не власть лучших?
Народ в силу необразованности не может выбрать лучшего, по-крайней мере по мнению Сократа(диалоги которого записал Платон).
И отбор профессиональных политиков для пиара скорее всего он посчитал бы не лучшим сейчас тоже.
GЗ>Граждане закрывали глаза на репрессии, потому что репрессии.
Левым ничего иного не оставалось, а где-то половина народа наверное считает репрессии хорошим и полезным делом (если репрессируют не их).
GЗ>Диктатуры в современном мире долго не живут, нет нормальной процедуры смены власти. Все европейские диктатуры 30ых, Греция, Испания, Португалия — успешно сдохли. В латинской америке постепенно дохнут и переходят на рациональную легитимность.
Испания/Португалия не дают достаточной статистики чтобы вывести общее правило. Вон Китай вполне стабилен.
GЗ>Мы выбираем лучшего из профессиональных политиков. Так что это если не власть лучших?
Народ в силу необразованности не может выбрать лучшего, по-крайней мере по мнению Сократа(диалоги которого записал Платон).
И отбор профессиональных политиков для пиара скорее всего он посчитал бы не лучшим сейчас тоже.
GЗ>Граждане закрывали глаза на репрессии, потому что репрессии.
Левым ничего иного не оставалось, а где-то половина народа наверное считает репрессии хорошим и полезным делом (если репрессируют не их).
GЗ>Диктатуры в современном мире долго не живут, нет нормальной процедуры смены власти. Все европейские диктатуры 30ых, Греция, Испания, Португалия — успешно сдохли. В латинской америке постепенно дохнут и переходят на рациональную легитимность.
Испания/Португалия не дают достаточной статистики чтобы вывести общее правило. Вон Китай вполне стабилен.
Re[4]: Тирания, олигархия и охлократия
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Мы выбираем лучшего из профессиональных политиков. Так что это если не власть лучших?
Народ в силу необразованности не может выбрать лучшего, по-крайней мере по мнению Сократа(диалоги которого записал Платон).
И отбор профессиональных политиков для пиара скорее всего он посчитал бы не лучшим сейчас тоже.
GЗ>Граждане закрывали глаза на репрессии, потому что репрессии.
Левым ничего иного не оставалось, а где-то половина народа наверное считает репрессии хорошим и полезным делом (если репрессируют не их).
GЗ>Диктатуры в современном мире долго не живут, нет нормальной процедуры смены власти. Все европейские диктатуры 30ых, Греция, Испания, Португалия — успешно сдохли. В латинской америке постепенно дохнут и переходят на рациональную легитимность.
Испания/Португалия не дают достаточной статистики чтобы вывести общее правило. Вон Китай вполне стабилен.
Западные демократии выигравали когда шел быстрый тех прогресс, и они эффективнее для благосостояния их граждан. А вот эффективными в плане клепания танков могут оказаться диктатуры, по-крайней мере если тех. прогресс замедлится.
GЗ>Мы выбираем лучшего из профессиональных политиков. Так что это если не власть лучших?
Народ в силу необразованности не может выбрать лучшего, по-крайней мере по мнению Сократа(диалоги которого записал Платон).
И отбор профессиональных политиков для пиара скорее всего он посчитал бы не лучшим сейчас тоже.
GЗ>Граждане закрывали глаза на репрессии, потому что репрессии.
Левым ничего иного не оставалось, а где-то половина народа наверное считает репрессии хорошим и полезным делом (если репрессируют не их).
GЗ>Диктатуры в современном мире долго не живут, нет нормальной процедуры смены власти. Все европейские диктатуры 30ых, Греция, Испания, Португалия — успешно сдохли. В латинской америке постепенно дохнут и переходят на рациональную легитимность.
Испания/Португалия не дают достаточной статистики чтобы вывести общее правило. Вон Китай вполне стабилен.
Западные демократии выигравали когда шел быстрый тех прогресс, и они эффективнее для благосостояния их граждан. А вот эффективными в плане клепания танков могут оказаться диктатуры, по-крайней мере если тех. прогресс замедлится.