Сообщение Re[2]: Эволюция отношения к ученым от 06.04.2022 7:04
Изменено 06.04.2022 7:07 Sharowarsheg
Re[2]: Эволюция отношения к ученым
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Прикол в том, что никто не знает (и даже не может предвидеть), где может случиться очередной большой прорыв.
Зато мы можем легко предвидеть некоторые направления, где прорыв случиться не может, например, в астрологии или гендерной теории когерентного пениса.
W>Прикол в том, что никто не знает (и даже не может предвидеть), где может случиться очередной большой прорыв.
Зато мы можем легко предвидеть некоторые направления, где прорыв случиться не может, например, в астрологии или гендерной теории когерентного пениса.
Re[2]: Эволюция отношения к ученым
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Прикол в том, что никто не знает (и даже не может предвидеть), где может случиться очередной большой прорыв.
Зато мы можем легко предвидеть некоторые направления, где прорыв случиться не может, например, в астрологии или гендерной теории когерентного пениса. Или экзистенциального, я забыл уже.
W>Прикол в том, что никто не знает (и даже не может предвидеть), где может случиться очередной большой прорыв.
Зато мы можем легко предвидеть некоторые направления, где прорыв случиться не может, например, в астрологии или гендерной теории когерентного пениса. Или экзистенциального, я забыл уже.