Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Должно быть, но нет. Всё, что есть — это
S>Номер документа
S>7296701

Давай документ 7296701, что там?


V>>В общем, ты не обязан подавать документы на валютный контроль через форму-визард.
S>В общем — не обязан. Но без документов валютный контроль пройти не удастся.

Через форму-визард валютного контроля не обязан.
Чем не устроил стандарный способ отсылки док-тов?


V>>Прямо сейчас открываю, смотрю, спред евро 91.12 — 91.91, т.е. 79 евроцентов.
V>>В банке, в зависимости от подключенных услуг, ты можешь менять валюту по курсу банка (он близок к ЦБ), тогда ты торгуешь, считай, только с банком.
S>Ну, так вы сдадите свой банк?

Как признаешь свои ошибки — так сразу.


S>Потому, что в Тинькове, например, прямо сейчас спред на евро 88.75 — 102.45, т.е. 13.7 евро.

Это ж прекрасно!
Лохов надо наказывать. ))
Желательно даже, чтобы они сами себя наказывали.


V>>И ты что-то путаешь — комиссия 12% установлена для сделок на бирже, а не для сделок клиент-банк, к тому же от этой комиссии освобождены шоты.
S>Ну вот чтобы получить минимальный спред как раз и нужно торговать на бирже.

Чукча не читатель?
Специально выделил курсивом для альтернативно-мыслящих.


V>>Я тебе обещал дать инфу как только ты подтвердишь свои многократные высказывания о каком-то там нарушении законодательства.
S>Я ничего про законодательство не говорил.

Ты тупо врал про содержание инструкции, имеющей статус закона. Лил нам мочи в уши. И продолжаешь лить.


S>Я говорил про инструкцию ЦБ, ссылку на инструкцию ЦБ привёл.

Бгг, я уже саму инструкцию приводил, тыкал аки нашкодившего питомца в твою ложь, и до сих пор не вижу от тебя публичного покаяния.

Ты так и не показал, как из обсуждаемой инструкции следует насильное списание денег с транзитного счёта без распоряжения клиента, о чём ты даже в этом посте дважды утверждаешь.
Не можешь подтвердить свои слова? — балабол.


V>>Да не может Тинькофф или любой другой банк без распоряжения списывать валюту с транзитного, угомонись уже.
S> Не может — но ведь списывает!

1. Эротическеи фантазии.

2. Я и так примерно 5-й пост закрывал глаза на то, что ты свою ложь про содержимое инструкции оправдываешь действиями Тинькоффа.

3. По данным тобой ранее якобы пруфам были жалобы клиентов на курс обмена, а не на то, что обмен был выполнен БЕЗ распоряжения на списание с транзитного счёта. Пруфоф про Тинькофф пока не было, значит, как версию примем, что продолгаешь лгать.


V>>Ты задай этим людям прямой вопрос, хосподя.
S>Каким людям?

Кто тебе брехни в уши налил.
Или ты сам всё это выдумал?


V>>Для себя задай, а не для меня, бо мне-то хорошо понятно, что именно ты прохлопал — предварительную подпись док-та.
S>Какого именно документа?

Распоряжения на списание валюты с транзитного счёта.


V>>На пальцах для самых маленьких (ну мало ли, ты ж как-то прохлопал ключевое) — это как я подготавливаю, бывает, пачку переводов с некоторого счёта, т.е. подписываю соотв. платёжки, но денег на счету нет. Одновременно с этим перевожу на счёт деньги, а в момент прибытия денег подписанные ранее платёжки автоматом исполняются.
S>В общем, вы просто трепло. Столько воды вместо одной короткой строчки со ссылкой на банк

Во-первых, я эту инфу уже давал ранее.

Во-вторых, его легко найти — взять рейтинги банков за последние годы по следующим показателям:
— удобство для ИП
— удобство для ИП без наёмных работников
— удобство для онлайн-ведения дел
— удобство для ВЭД

Вычесть из общего рейтинга попавшие под санкции банки, вычесть гомосяцкий/мошеннический Тинькофф — и ву а ля.

В-третьих, мусолить найденный таким несложным образом банк не хочу и тебе лишний раз не советую мусолить любые еще не попавшие под санкции аналогичные удобные для ИП+онлайн+ВЭД банки (их еще штук 5-6 адекватных в запасе, правда, с более низкими рейтингами).

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Должно быть, но нет. Всё, что есть — это
S>Номер документа
S>7296701

Давай документ 7296701, что там?


V>>В общем, ты не обязан подавать документы на валютный контроль через форму-визард.
S>В общем — не обязан. Но без документов валютный контроль пройти не удастся.

Через форму-визард валютного контроля не обязан.
Чем не устроил стандарный способ отсылки док-тов?


V>>Прямо сейчас открываю, смотрю, спред евро 91.12 — 91.91, т.е. 79 евроцентов.
V>>В банке, в зависимости от подключенных услуг, ты можешь менять валюту по курсу банка (он близок к ЦБ), тогда ты торгуешь, считай, только с банком.
S>Ну, так вы сдадите свой банк?

Как признаешь свои ошибки — так сразу.


S>Потому, что в Тинькове, например, прямо сейчас спред на евро 88.75 — 102.45, т.е. 13.7 евро.

Это ж прекрасно!
Лохов надо наказывать. ))
Желательно даже, чтобы они сами себя наказывали.


V>>И ты что-то путаешь — комиссия 12% установлена для сделок на бирже, а не для сделок клиент-банк, к тому же от этой комиссии освобождены шоты.
S>Ну вот чтобы получить минимальный спред как раз и нужно торговать на бирже.

Чукча не читатель?
Специально выделил курсивом для альтернативно-мыслящих.


V>>Я тебе обещал дать инфу как только ты подтвердишь свои многократные высказывания о каком-то там нарушении законодательства.
S>Я ничего про законодательство не говорил.

Ты тупо врал про содержание инструкции, имеющей статус закона. Лил нам мочи в уши. И продолжаешь лить.


S>Я говорил про инструкцию ЦБ, ссылку на инструкцию ЦБ привёл.

Бгг, я уже саму инструкцию приводил, тыкал аки нашкодившего питомца в твою ложь, и до сих пор не вижу от тебя публичного покаяния.

Ты так и не показал, как из обсуждаемой инструкции следует насильное списание денег с транзитного счёта без распоряжения клиента, о чём ты даже в этом посте дважды утверждаешь.
Не можешь подтвердить свои слова? — балабол.


V>>Да не может Тинькофф или любой другой банк без распоряжения списывать валюту с транзитного, угомонись уже.
S> Не может — но ведь списывает!

1. Эротические фантазии.

2. Я и так примерно 5-й пост закрывал глаза на то, что ты свою ложь про содержимое инструкции оправдываешь действиями Тинькоффа.

3. По данным тобой ранее якобы пруфам были жалобы клиентов на курс обмена, а не на то, что обмен был выполнен БЕЗ распоряжения на списание с транзитного счёта. Пруфоф про Тинькофф пока не было, значит, как версию примем, что продолгаешь лгать.


V>>Ты задай этим людям прямой вопрос, хосподя.
S>Каким людям?

Кто тебе брехни в уши налил.
Или ты сам всё это выдумал?


V>>Для себя задай, а не для меня, бо мне-то хорошо понятно, что именно ты прохлопал — предварительную подпись док-та.
S>Какого именно документа?

Распоряжения на списание валюты с транзитного счёта.


V>>На пальцах для самых маленьких (ну мало ли, ты ж как-то прохлопал ключевое) — это как я подготавливаю, бывает, пачку переводов с некоторого счёта, т.е. подписываю соотв. платёжки, но денег на счету нет. Одновременно с этим перевожу на счёт деньги, а в момент прибытия денег подписанные ранее платёжки автоматом исполняются.
S>В общем, вы просто трепло. Столько воды вместо одной короткой строчки со ссылкой на банк

Во-первых, я эту инфу уже давал ранее.

Во-вторых, его легко найти — взять рейтинги банков за последние годы по следующим показателям:
— удобство для ИП
— удобство для ИП без наёмных работников
— удобство для онлайн-ведения дел
— удобство для ВЭД

Вычесть из общего рейтинга попавшие под санкции банки, вычесть гомосяцкий/мошеннический Тинькофф — и ву а ля.

В-третьих, мусолить найденный таким несложным образом банк не хочу и тебе лишний раз не советую мусолить любые еще не попавшие под санкции аналогичные удобные для ИП+онлайн+ВЭД банки (их еще штук 5-6 адекватных в запасе, правда, с более низкими рейтингами).