Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: оппозиция у нас и там от 23.03.2022 10:17

Изменено 23.03.2022 10:31 MadHuman

Re[6]: оппозиция у нас и там
K>Вот они медленно подтачивают нашу безопасность, нам бы надо так же потихоньку мешать им подтачивать и восстанавливать то, что уже подточили.
я даже соглашусь что такой вариант был бы всем предпочтителен.
но высоко вероятно не осталось с нашей стороны вариантов "так же потихоньку мешать им подтачивать и восстанавливать то, что уже подточили".
когда лягушку медленно варят, а она не может отключить горелку, остаётся ей только выпрыгнуть
Re[6]: оппозиция у нас и там
K>Вот они медленно подтачивают нашу безопасность, нам бы надо так же потихоньку мешать им подтачивать и восстанавливать то, что уже подточили.
я даже соглашусь что такой вариант был бы всем предпочтителен.
но высоко вероятно не осталось с нашей стороны вариантов "так же потихоньку мешать им подтачивать и восстанавливать то, что уже подточили".
когда лягушку медленно варят, а она не может отключить горелку, остаётся ей только выпрыгнуть

K>А мы сейчас просто расфигачиваем нашу же безопасность кувалдой, и уже расфигачили так, что им для таких же результатов понадобилось бы лет 100 с их подтачиванием.

это тоже спорный тезис. шок может способствовать структурной перестройке и выходу на потенциально более высокие темпы развития.
даже на западе это признают, говоря об "эмбарго энергоносителей РФ" — сначала будет трудно, но потом садаптируемся, и избавимся от зависимости от РФ.
вот у нас также, сначала будет трудно, но потом появятся и свои производства, это даст импульс собственному развитию и избавления от зависимости от запада.
но конечно всё зависит от дальнейших действий, можно как с пользой использовать момент, но можно и просрать, да.