Сообщение Re[13]: Тенденции языков от 23.05.2015 3:41
Изменено 23.05.2015 3:47 s22
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>То что многие проекты были начаты когда поддержка исключений хромала или потому, что главный архитектор фанатик — ничего не доказывает. Достаточно один раз переписать код с кодами возврата на исключения и сравнить результат, чтобы сомнения отпали, как писать проще и безопасней.
A>пожалуйста, приведи пример хоть немного реального кода с кодами возврата, который можно переписать на исключения и он не будет выглядеть унылым говном.
Раньше лет 5 назад все типовые конфигурации 1с были сплошные "попытка исключение конецпопытки" (в 1с исключения встроены изначально) сейчас практически все переписали на коды возврата.
Причина в том, исключение скрывает ошибку ухудшая тестирование, вроде все отработало и нормально, а результат не корректный.
Я думаю по этой причине исключения не используются и в гугл.
A>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>То что многие проекты были начаты когда поддержка исключений хромала или потому, что главный архитектор фанатик — ничего не доказывает. Достаточно один раз переписать код с кодами возврата на исключения и сравнить результат, чтобы сомнения отпали, как писать проще и безопасней.
A>пожалуйста, приведи пример хоть немного реального кода с кодами возврата, который можно переписать на исключения и он не будет выглядеть унылым говном.
Раньше лет 5 назад все типовые конфигурации 1с были сплошные "попытка исключение конецпопытки" (в 1с исключения встроены изначально) сейчас практически все переписали на коды возврата.
Причина в том, исключение скрывает ошибку ухудшая тестирование, вроде все отработало и нормально, а результат не корректный.
Я думаю по этой причине исключения не используются и в гугл.
Re[13]: Тенденции языков
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>То что многие проекты были начаты когда поддержка исключений хромала или потому, что главный архитектор фанатик — ничего не доказывает. Достаточно один раз переписать код с кодами возврата на исключения и сравнить результат, чтобы сомнения отпали, как писать проще и безопасней.
A>пожалуйста, приведи пример хоть немного реального кода с кодами возврата, который можно переписать на исключения и он не будет выглядеть унылым говном.
Раньше лет 5 назад все типовые конфигурации 1с были сплошные "попытка исключение конецпопытки" (в 1с исключения встроены изначально) сейчас практически все переписали на коды возврата.
Причина в том, исключение скрывает ошибку ухудшая тестирование, вроде все отработало и нормально, а результат не корректный.
Тут возможен вариант, что исключения удобно, когда ты пишешь сам код и сам его тестируешь.
Если же тестирование и разработка разнесены, то вероятно исключения начинают становиться проблемой.
Я думаю по этой причине исключения не используются и в гугл.
A>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>То что многие проекты были начаты когда поддержка исключений хромала или потому, что главный архитектор фанатик — ничего не доказывает. Достаточно один раз переписать код с кодами возврата на исключения и сравнить результат, чтобы сомнения отпали, как писать проще и безопасней.
A>пожалуйста, приведи пример хоть немного реального кода с кодами возврата, который можно переписать на исключения и он не будет выглядеть унылым говном.
Раньше лет 5 назад все типовые конфигурации 1с были сплошные "попытка исключение конецпопытки" (в 1с исключения встроены изначально) сейчас практически все переписали на коды возврата.
Причина в том, исключение скрывает ошибку ухудшая тестирование, вроде все отработало и нормально, а результат не корректный.
Тут возможен вариант, что исключения удобно, когда ты пишешь сам код и сам его тестируешь.
Если же тестирование и разработка разнесены, то вероятно исключения начинают становиться проблемой.
Я думаю по этой причине исключения не используются и в гугл.