Сообщение Re[12]: Nested functions от 22.05.2015 14:35
Изменено 22.05.2015 14:47 Tesh
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>На мой взгляд, именованные замыкания с высокой вероятностью повысят читаемость и сопровождаемость кода.
Короткие функции типа лямбд, используемых в linq не требуют именования, а более крупные, объявленные внутри другого метода, только увличат объем этого метода и ухудшат читаемость.
Q>На мой взгляд, именованные замыкания с высокой вероятностью повысят читаемость и сопровождаемость кода.
Короткие функции типа лямбд, используемых в linq не требуют именования, а более крупные, объявленные внутри другого метода, только увличат объем этого метода и ухудшат читаемость.
Re[12]: Nested functions
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>На мой взгляд, именованные замыкания с высокой вероятностью повысят читаемость и сопровождаемость кода.
Короткие функции типа лямбд, используемых в linq, не требуют именования, а более крупные, объявленные внутри другого метода, только увличат объем этого метода и ухудшат читаемость.
Q>На мой взгляд, именованные замыкания с высокой вероятностью повысят читаемость и сопровождаемость кода.
Короткие функции типа лямбд, используемых в linq, не требуют именования, а более крупные, объявленные внутри другого метода, только увличат объем этого метода и ухудшат читаемость.