O>>Ну и как бы в зависимости от типа/назначения юзают не только варисторы, но и разрядники и их комбинации
Ops>Все равно навар бешеный. Кстати, видел разрядники, причем явно не новые, времен СССР, в обычных деревенских домах, в основном на антеннах, но иногда и в электроцепях.
Ops>Так что все это давно использовалось без развода лохов.
Китайцы типа IEK и прощеток Ш ЩИТа тоже такие штуки делают. Но я бы их не ставил. Впрочем, если считаете что варистор из магаза — годное решение — тогда китаец — в самый раз.

O>>ЗЫ. Варисторы в технике (если китайцы не поленились из припаять) в лучшем случае соответствуют критериям УЗИП тип III.
Ops>В технике лучше еще TVS-диод добавить, он пошустрее варистора.
На сигнальные линии их и ставят. На силовые — бессмысленно — быстродействие там особо не нужно, а по поглощаемой энергии импульса TVS далеко позади. Они больше спасают от статики, накопленной юзером девайса.

O>>Ну и как бы в зависимости от типа/назначения юзают не только варисторы, но и разрядники и их комбинации
Ops>Все равно навар бешеный. Кстати, видел разрядники, причем явно не новые, времен СССР, в обычных деревенских домах, в основном на антеннах, но иногда и в электроцепях.
Ops>Так что все это давно использовалось без развода лохов.
Китайцы типа IEK и прочего Ш ЩИТа тоже такие штуки делают. Но я бы их не ставил. Впрочем, если считаете что варистор из магаза — годное решение — тогда китаец — в самый раз.

O>>ЗЫ. Варисторы в технике (если китайцы не поленились из припаять) в лучшем случае соответствуют критериям УЗИП тип III.
Ops>В технике лучше еще TVS-диод добавить, он пошустрее варистора.
На сигнальные линии их и ставят. На силовые — бессмысленно — быстродействие там особо не нужно, а по поглощаемой энергии импульса TVS далеко позади. Они больше спасают от статики, накопленной юзером девайса.