Сообщение Re[5]: [Ann, c#7] local functions от 21.05.2015 12:31
Изменено 21.05.2015 12:36 Sinix
Здравствуйте, hardcase, Вы писали:
H>За много лет написания всякого, в т.ч. и write-only кода, на языке, умеющем локальные функции, мне наверно один или два раза потребовалось иметь локальные generic функции. Речь именно о функциях в которых параметры типов описываются явно, а не наследуются от метода в который вложены.
Скорее всего с рослином проще дать генерик-функции, чем объяснять, почему нет.
H>За много лет написания всякого, в т.ч. и write-only кода, на языке, умеющем локальные функции, мне наверно один или два раза потребовалось иметь локальные generic функции. Речь именно о функциях в которых параметры типов описываются явно, а не наследуются от метода в который вложены.
Скорее всего с рослином проще дать генерик-функции, чем объяснять, почему нет.
Re[5]: [Ann, c#7] local functions
Здравствуйте, hardcase, Вы писали:
H>За много лет написания всякого, в т.ч. и write-only кода, на языке, умеющем локальные функции, мне наверно один или два раза потребовалось иметь локальные generic функции. Речь именно о функциях в которых параметры типов описываются явно, а не наследуются от метода в который вложены.
Скорее всего с рослином проще дать генерик-функции, чем объяснять, почему нет.
UPD Как вариант, пригодится для скриптов и compiler as a service. Весь код запихиваем в одно тело метода и пусть оно себе компилируется, если сможет.
H>За много лет написания всякого, в т.ч. и write-only кода, на языке, умеющем локальные функции, мне наверно один или два раза потребовалось иметь локальные generic функции. Речь именно о функциях в которых параметры типов описываются явно, а не наследуются от метода в который вложены.
Скорее всего с рослином проще дать генерик-функции, чем объяснять, почему нет.
UPD Как вариант, пригодится для скриптов и compiler as a service. Весь код запихиваем в одно тело метода и пусть оно себе компилируется, если сможет.