Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>А какая разница, какой дистрибутив?

Разница между Debian и REHL довольно принципиальная — поддержка. RHEL 6 выпущенный в 2010 получает обновления до 2024 и под него вполне можно собрать современные продукты. Если у тебя коммерчески продукт с закрытыми исходниками это самое оно. В Автоддеске мы не поддерживали Дебиан, но поддерживали все версии RHEL, т.к. все большие производители фильмов на фермах им пользовались.

S> Почему опытные пользователи используют Debian, а новичкам Ubunt'a или еще что-то? В чем разница? В Debian нету нормального GUI? Я понимаю, что есть slackware, это просто командная строка, а в чем у остальных отличие? Знаю, что Debian сложнее инсталлировать, надо больше про ОС и железо понимать, но кроме этого есть еще разница?

У любого Linux есть GUI или возможность его поставить. Так же основные линуксы кроме Слаки и Генту легко ставить, реально легче Окошек. Дебиан вполне хорошая система, но в Дебиан есть 3 релиза: stable, testing, unstable и еще надо не забывать про experimental в качестве вешенки на торте. Обычно, для рабочей машины, ты берешь testing или unstable (и их названия не вполне себя оправдывают, должно быть: stable -> говно_мамонта, testing -> stable, unstable -> testing) и добираешь свежак пакетов из experimental. В итоге эта конструкция обычно работает, но если что-то пошло не так, то у тебя много веселья и практики. До кучи современное сторонее ПО (т.е. то, которого нет в официальных репозиториях) часто доступно через Ubuntu PPA, и что главное оттестировано под LTS сборки Ubuntu.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>А какая разница, какой дистрибутив?

Разница между Debian и REHL довольно принципиальная — поддержка. RHEL 6 выпущенный в 2010 получает обновления до 2024 и под него вполне можно собрать современные продукты. Если у тебя коммерчески продукт с закрытыми исходниками это самое оно. В Автодеске мы не поддерживали Дебиан, но поддерживали все версии RHEL, т.к. все большие производители фильмов на фермах им пользовались.

S> Почему опытные пользователи используют Debian, а новичкам Ubunt'a или еще что-то? В чем разница? В Debian нету нормального GUI? Я понимаю, что есть slackware, это просто командная строка, а в чем у остальных отличие? Знаю, что Debian сложнее инсталлировать, надо больше про ОС и железо понимать, но кроме этого есть еще разница?

У любого Linux есть GUI или возможность его поставить. Так же основные линуксы кроме Слаки и Генту легко ставить, реально легче Окошек. Дебиан вполне хорошая система, но в Дебиан есть 3 релиза: stable, testing, unstable и еще надо не забывать про experimental в качестве вешенки на торте. Обычно, для рабочей машины, ты берешь testing или unstable (и их названия не вполне оправданы, должно быть: stable -> говно_мамонта, testing -> stable, unstable -> testing) и добираешь свежак пакетов из experimental. В итоге эта конструкция обычно работает, но если что-то пошло не так, то у тебя много веселья и практики. До кучи современное сторонее ПО (т.е. то, которого нет в официальных репозиториях) часто доступно через Ubuntu PPA, и что главное оттестировано под LTS сборки Ubuntu.