Сообщение Re[80]: EntityFramework - тормоз от 15.05.2015 14:39
Изменено 15.05.2015 14:40 Sinclair
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Ну а что касается озвученных мною цифр, то даже если брать недешёвый HP, то какой-нибудь DL380e G8/DL180 G9 спокойно потянет приличную нагрузку.
Я вижу, вы посмотрели на ценник без HDD и впечатлились.
Я вас разочарую — когда вы добавите в него HDD, то цена внезапно поползёт в сторону полу
S>>А на машинке за $1000 вы ничего интересного захостить не сможете — она умрёт быстрее, чем вы задеплоите первую версию.
_>Ну да, если на винде и с sql server, то может быть)))
Нет, просто вы посмотрели на цены в $1300 за сервер без дисков и обрадовались. Добавите диски в ваш DL380 — и он вам встанет в половину R920. А чтобы порвать R920 по производительности, вам придётся зарядить штуки четыре таких DL380. Это если пренебречь потерями на синхронизацию между нодами.
_>Уже же вроде обсуждалось здесь. Redis — это не кэш, т.к. хранит данные на диске (хотя это и можно отключать). Пример кэша — это memcached, который действительно живёт только в оперативной памяти.
Не важно, где кэш хранит данные. ISA тоже хранит их на диске, что не делает из него СУБД. Важна функциональность.
_>Ну а что касается озвученных мною цифр, то даже если брать недешёвый HP, то какой-нибудь DL380e G8/DL180 G9 спокойно потянет приличную нагрузку.
Я вижу, вы посмотрели на ценник без HDD и впечатлились.
Я вас разочарую — когда вы добавите в него HDD, то цена внезапно поползёт в сторону полу
S>>А на машинке за $1000 вы ничего интересного захостить не сможете — она умрёт быстрее, чем вы задеплоите первую версию.
_>Ну да, если на винде и с sql server, то может быть)))
Нет, просто вы посмотрели на цены в $1300 за сервер без дисков и обрадовались. Добавите диски в ваш DL380 — и он вам встанет в половину R920. А чтобы порвать R920 по производительности, вам придётся зарядить штуки четыре таких DL380. Это если пренебречь потерями на синхронизацию между нодами.
_>Уже же вроде обсуждалось здесь. Redis — это не кэш, т.к. хранит данные на диске (хотя это и можно отключать). Пример кэша — это memcached, который действительно живёт только в оперативной памяти.
Не важно, где кэш хранит данные. ISA тоже хранит их на диске, что не делает из него СУБД. Важна функциональность.
Re[80]: EntityFramework - тормоз
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Ну а что касается озвученных мною цифр, то даже если брать недешёвый HP, то какой-нибудь DL380e G8/DL180 G9 спокойно потянет приличную нагрузку.
S>>А на машинке за $1000 вы ничего интересного захостить не сможете — она умрёт быстрее, чем вы задеплоите первую версию.
_>Ну да, если на винде и с sql server, то может быть)))
Нет, просто вы посмотрели на цены в $1300 за сервер без дисков и обрадовались. Добавите диски в ваш DL380 — и он вам встанет в половину R920. А чтобы порвать R920 по производительности, вам придётся зарядить штуки четыре таких DL380. Это если пренебречь потерями на синхронизацию между нодами.
_>Уже же вроде обсуждалось здесь. Redis — это не кэш, т.к. хранит данные на диске (хотя это и можно отключать). Пример кэша — это memcached, который действительно живёт только в оперативной памяти.
Не важно, где кэш хранит данные. ISA тоже хранит их на диске, что не делает из него СУБД. Важна функциональность.
_>Ну а что касается озвученных мною цифр, то даже если брать недешёвый HP, то какой-нибудь DL380e G8/DL180 G9 спокойно потянет приличную нагрузку.
S>>А на машинке за $1000 вы ничего интересного захостить не сможете — она умрёт быстрее, чем вы задеплоите первую версию.
_>Ну да, если на винде и с sql server, то может быть)))
Нет, просто вы посмотрели на цены в $1300 за сервер без дисков и обрадовались. Добавите диски в ваш DL380 — и он вам встанет в половину R920. А чтобы порвать R920 по производительности, вам придётся зарядить штуки четыре таких DL380. Это если пренебречь потерями на синхронизацию между нодами.
_>Уже же вроде обсуждалось здесь. Redis — это не кэш, т.к. хранит данные на диске (хотя это и можно отключать). Пример кэша — это memcached, который действительно живёт только в оперативной памяти.
Не важно, где кэш хранит данные. ISA тоже хранит их на диске, что не делает из него СУБД. Важна функциональность.