Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Мысли вслух на тему "может ли машина мыслить?" от 02.02.2018 8:35

Изменено 21.02.2022 14:11 vdimas

Re[6]: Мысли вслух на тему "может ли машина мыслить?"
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

V>>Сложно было открыть справочник и почитать действие конкретного вещества на нервную систему?

DH>ну ты раз отличник — открой справочник и принеси урл

Давай конкретное вещество — я тебе принесу урл насчёт него.


DH>>>но сознания нет, где оно?

V>>Там же, где и в процессе сна.
V>>Занято "починкой" организма.
DH>не что делает, а где находится.

Там же, где и во время сна.


DH>Напоминаю: все нейроны продолжают работать, сигналы от ушей идут в "слуховую" часть мозга и она их обрабатывает.


Так же, как и во сне.


DH>>>В общем он совместно с Пенроузом разработал свою теорию, о том что сознание находится в микротрубочках, которые находятся внутри клетки.

V>>
V>>Митохондрии не только со своими ДНК, но и со своим сознанием.
DH>причем тут митохондрии?

Да это единственные "живые" относительно независимые организмы внутри клетки животных.
Потому что, если приписывать разум "скелету" клетки, то это уже ой.


DH>>>И вроде бы как уже экспериментально подтверждено что анестезия влияет на процессы идущие в микротрубочках.

V>>
V>>Тебе в 8-м классе школы на биологии преподавали вегетативную нервную систему — для чего она и чем она управляется.
DH>мне не рассказывали что мое сознание находится в микротрубочках, по одной простой причине — этого еще никто не знал.

Этого и сейчас никто не знает. А бредни двоечника — это просто бредни.
К тому же, микротрубочки есть даже в клетках растений или в клетках луковиц твоих волос на ягодицах.
Это, типа, мы попой думаем? ))


DH>>>У него вообще радикальный взгляд — все наши мысли были созданы во время большого взрыва, но потребовались люди чтобы эти мысли думать

V>>А, ну с этого надо было начинать.
V>>Похоже, этот анестезиолог подворовывает вещества-то.
DH>похоже что ты просто мракобес.

Да не, чо, "космосу потребовались люди, чтобы думать вместо космоса" — это, понятное дело, светоч разума.
А усомнится в этом — ни дай боже, прослывёшь мракобесом.
Вопрос про вещества в силе.
Re[6]: Мысли вслух на тему "может ли машина мыслить?"
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

V>>Сложно было открыть справочник и почитать действие конкретного вещества на нервную систему?

DH>ну ты раз отличник — открой справочник и принеси урл

Давай конкретное вещество — я тебе принесу урл насчёт него.


DH>>>но сознания нет, где оно?

V>>Там же, где и в процессе сна.
V>>Занято "починкой" организма.
DH>не что делает, а где находится.

Там же, где и во время сна.


DH>Напоминаю: все нейроны продолжают работать, сигналы от ушей идут в "слуховую" часть мозга и она их обрабатывает.


Так же, как и во сне.


DH>>>В общем он совместно с Пенроузом разработал свою теорию, о том что сознание находится в микротрубочках, которые находятся внутри клетки.

V>>
V>>Митохондрии не только со своими ДНК, но и со своим сознанием.
DH>причем тут митохондрии?

Да это единственные "живые" относительно независимые организмы внутри клетки животных.
Потому что, если приписывать разум "скелету" клетки, то это уже ой.


DH>>>И вроде бы как уже экспериментально подтверждено что анестезия влияет на процессы идущие в микротрубочках.

V>>
V>>Тебе в 8-м классе школы на биологии преподавали вегетативную нервную систему — для чего она и чем она управляется.
DH>мне не рассказывали что мое сознание находится в микротрубочках, по одной простой причине — этого еще никто не знал.

Этого и сейчас никто не знает. А бредни двоечника — это просто бредни.
К тому же, микротрубочки есть даже в клетках растений или в клетках луковиц твоих волос на ягодицах.
Это, типа, мы попой думаем? ))


DH>>>У него вообще радикальный взгляд — все наши мысли были созданы во время большого взрыва, но потребовались люди чтобы эти мысли думать

V>>А, ну с этого надо было начинать.
V>>Похоже, этот анестезиолог подворовывает вещества-то.
DH>похоже что ты просто мракобес.

Да не, чо, "космосу потребовались люди, чтобы думать вместо космоса" — это, понятное дело, светоч разума.
А усомниться в этом — ни дай боже, прослывёшь мракобесом.
Вопрос про вещества в силе.