Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Y>>Имелось в виду, что будут. Но потом. Но не срослось.

C>YAGNI. Если понадобится — тогда и надо добавлять.

потом не получится, правильно надо делать сразу.

пример, работал я над проектом в котором повсюду встречался код:

  ... // код какого-то метода
  someObj.setField(SomeConfig.getInstance().getFieldValue())
  ... // код продолжается

и все, пока в mockito не появился mockStatic никаких зубодробительных юнит-тестов не напишешь. а если это не java, то возможно вообще не напишешь

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Y>>Имелось в виду, что будут. Но потом. Но не срослось.

C>YAGNI. Если понадобится — тогда и надо добавлять.

потом не получится, правильно надо делать сразу.

пример, работал я над проектом в котором повсюду встречался код:

  ... // код какого-то метода
  someObj.setField(SomeConfig.getInstance().getFieldValue())
  ... // код продолжается

и все, пока в mockito не появился mockStatic никаких зубодробительных юнит-тестов не напишешь. а если это не java, то возможно вообще не напишешь

EDITED:
тоже относится к методам которые, например вычисляют даты и время у себя внутри. ты их не протестируешь потому как значения всегда будут разные