Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: Разные базы для позиционной системы счисления от 16.02.2022 15:15

Изменено 16.02.2022 15:17 vsb

Re[5]: Разные базы для позиционной системы счисления
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Я тут считал : https://rsdn.org/forum/life/7696984.1
Автор: Silver_S
Дата: 02.04.20

S_S>Для 12-ричной таблица умножения в 1.5 раза больше. Это уже слишком много.
S_S>Это если исключить то, что не надо запоминать: 0*x, 1*x, перестановки x*y=y*x
S_S>(но не заблуждаться что легко запомнится 10*x или 11*x )

Почему слишком много? Не понимаю. Ну в 1.5 раза больше, и что? Китайцы вон тысячи иероглифов учат и ничего.

   2  3  4  5  6  7  8  9  a  b
2  4
3  6  9
4  8 10 14
5  a 13 18 21
6 10 16 20 26 30
7 12 19 24 2b 36 41
8 14 20 28 34 40 48 54
9 16 23 30 39 46 53 60 69
a 18 26 34 42 50 5a 68 76 84
b 1a 29 38 47 56 65 74 83 92 a1
   2  3  4  5  6  7  8  9  a  b
Re[5]: Разные базы для позиционной системы счисления
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Я тут считал : https://rsdn.org/forum/life/7696984.1
Автор: Silver_S
Дата: 02.04.20

S_S>Для 12-ричной таблица умножения в 1.5 раза больше. Это уже слишком много.
S_S>Это если исключить то, что не надо запоминать: 0*x, 1*x, перестановки x*y=y*x
S_S>(но не заблуждаться что легко запомнится 10*x или 11*x )

Почему слишком много? Не понимаю. Ну в 1.5 раза больше, и что? Китайцы вон тысячи иероглифов учат и ничего.

   2  3  4  5  6  7  8  9  a  b
2  4
3  6  9
4  8 10 14
5  a 13 18 21
6 10 16 20 26 30
7 12 19 24 2b 36 41
8 14 20 28 34 40 48 54
9 16 23 30 39 46 53 60 69
a 18 26 34 42 50 5a 68 76 84
b 1a 29 38 47 56 65 74 83 92 a1
   2  3  4  5  6  7  8  9  a  b


Зато 10 / 3 = 4. Красота же.