R>>че правда так можно ?
R>>bb который ниразу не в name а в name::A, но компилер в экстазе?

АТ>"Экстаз компилера" сразу прекращается при попытке инстанцировать `name<T>::B`. То есть компилятор просто считает, что проверку зависимого имени можно отложить.

(Ток `bb` в `name<T>::bb` это не зависимое имя. Ну про крайней мере по определению пришедшему в текущий драфт из P1787)

R>>че правда так можно ?
R>>bb который ниразу не в name а в name::A, но компилер в экстазе?

АТ>"Экстаз компилера" сразу прекращается при попытке инстанцировать `name<T>::B`. То есть компилятор просто считает, что проверку зависимого имени можно отложить.

Ток вот `bb` в `name<T>::bb` это не зависимое имя.