S>>>Вот, кстати, что на счет Go?
S>>>Из коробки компилится под множество платформ. Какие минусы в сравнении с тем же C++?
O>>Хреновая поддержка динамических библиотек. Ее фактически нет.
Pzz>Ее нет в том смысле, что невозможно написать динамическую библиотеку на Go. Но динамические библиотеки, написанные на других языках, с сишными соглашениями о вызовах, из Go без проблем можно использовать.
Да даже написать вроде можно, но толку с нее мало — она не может взаимодействовать с другими библиотеками как го-шная библиотеке.
В плюсах нет никаких проблем дергать другие библиотеки написанные на плюсах за классы. Надо только проявлять некоторую осторожность, но для плюсовика — осторожность — норма жизни

S>>>Вот, кстати, что на счет Go?
S>>>Из коробки компилится под множество платформ. Какие минусы в сравнении с тем же C++?
O>>Хреновая поддержка динамических библиотек. Ее фактически нет.
Pzz>Ее нет в том смысле, что невозможно написать динамическую библиотеку на Go. Но динамические библиотеки, написанные на других языках, с сишными соглашениями о вызовах, из Go без проблем можно использовать.
Да даже написать вроде можно, но толку с нее мало — она не может взаимодействовать с другими библиотеками как го-шная библиотеке.
В плюсах нет никаких проблем дергать другие библиотеки написанные на плюсах за классы. Надо только проявлять некоторую осторожность, но для плюсовика — осторожность — норма жизни Неосторожные плюсовики, как неосторожные саперы — рано выбывают из профессии.