Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>как это фиксированно? все дети живут сильно по-разному, в зависимости от доходов родителей. Одни учатся в частных школах и посещают много кружков например, а у других в качестве досуга телевизор грубо говоря, пока родители пашут в две смены.
зиг>Если ты разводишься и ребенок при этом сильно теряет в уровне жизни вследствие этого — и вместо кружков начинает сидеть в телевизоре потому что мамаша должна работать на трех работах чтоб заработать на рент — то вот наверное американский суд сильно против этого. Ущемление прав ребенка и т.д. и тп. Родить родил, а обеспечивает пусть мамаша при разводе... Nice.

если мамаша не может себя обеспечить, значит она должна сидеть у когото на шее... Nice.

может дети должны остаться с отцом, который способен их прокормить, а мамаша пусть идет учится/рабоатать/строить карьеру
и только потом претендовать на детей

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>как это фиксированно? все дети живут сильно по-разному, в зависимости от доходов родителей. Одни учатся в частных школах и посещают много кружков например, а у других в качестве досуга телевизор грубо говоря, пока родители пашут в две смены.
зиг>Если ты разводишься и ребенок при этом сильно теряет в уровне жизни вследствие этого — и вместо кружков начинает сидеть в телевизоре потому что мамаша должна работать на трех работах чтоб заработать на рент — то вот наверное американский суд сильно против этого. Ущемление прав ребенка и т.д. и тп. Родить родил, а обеспечивает пусть мамаша при разводе... Nice.

если мамаша не может себя обеспечить, значит она обязательно должна сидеть у когото на шее... Nice.

может дети должны остаться с отцом, который способен их прокормить, а мамаша пусть идет учится/рабоатать/строить карьеру
и только потом претендовать на детей