Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Почему животные не умнеют неограниченно? от 14.02.2022 3:32

Изменено 14.02.2022 3:36 Grizzli

Re[7]: Почему животные не умнеют неограниченно?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:



N>Это имеет такую же ценность, как средняя температура по больнице. Общество состоит из разных подгрупп, которые, после кластеризации, имеют очень разное поведение.

N>Вопрос конкретно в тебе. Ты свой неудачный опыт переносишь на всех, не имея храбрости признать самому себе, что у других людей желания могут отличаться от твоих и это абсолютно нормально.
N>Так вот, сообщаю: ты очень сильно недооцениваешь возможность очень разной мотивации к заведению детей, которая не сводится к твоим вариантам. Конкретно твои стереотипы — в буквальном смысле этого слова нежизнеспособны.


Нет, это имеет вполне конкретную суть. Если в россии на женщину 1.6 детей, то это значит, что демографически, нация потихоньку стареет, количество молодых уменьшается, стариков — увеличивается, общее количество населения — уменьшается. То что у тебя там куча детей, и еще у пары странных личностей — в общем не влияет ни на что, т.к. ваши демографические потуги растворяются в общей тенденции. И да, вопрос конкретно в тебе. Ты, любитель демографии, какого фига не завел по двое детей хотя бы с каждой из своих жен? Получается, ты тоже идешь в рамках общей тенденции, и твои действия не приводят к росту демографии. Да, ты оставил гены, произошел этакий случайный всплеск, ну и толку то, если они растворятся в будущем в чеченских, таджикских и прочих узбекских генах.

N>Есть, отрицать это глупо.


Нет. Я многодетную семью видел один раз в своей жизни, в детской поликлиннике. Там мама сидела этак с 5ью детьми, и как станок без перерыва каждому внимание уделяла — одной рукой одного покачает, другой сопли второму вытирает, рассказывает сказку третьему, и следит еще за четвертым (одного на ноге как всадника лошадка подкидывая) и пятым, о чем то с ними переговариваясь между делом. Без перерыва она это делала, как станок, на протяжении всего времени что в очереди сидела. Вот она многодетная. А ты вообще с чего себя к многодетным причисляешь? У тебя куча жен, от каждой по одному ребенку, это куча нянек считай единолично у каждого ребенка, и ты как работающий отец, окромя денег практически им всем сразу внимания наверняка не уделяешь, это физически не возможно. Да и вскрылся бы ты быстро, если матери их сразу всех тебе дадут, и уйдут отдыхать в неопределенном направлении. Хотя о чем это я. Просто нянек пару наймешь, и будешь снова, счастливым многодетным папашей.


N>Всегда. Это основа жизни, те кто не хотел детей — вымирают, остаются только те, кто хотел. Эволюция называется, она вот именно так и работает. Не оставил — вымер.


Правильно. и для этого мужчине эволюция выработала замечательную вещь — сексуальную зависимость. Мужчины в той же африке, не думают ни о каких детях. Они просто приходят и трахают своих баб. а дальше те — как хотят, так и могут сами с результатами сего действия. Так что переиначим в исторические реалии: кто не трахает, тот вымирает. А трахает кто? Тот кто сильный, кто доминирует. А дети — это уже побочный процесс.

N>То что ты не чувствуешь радости от рождения детей — это буквально паталогия, либо гормональное нарушение, либо следствие социальной наркомании — ака гедонизма.


Не, ты точно девочка



N>Ещё раз. Пойми, что мотивация идёт изнутри, а не снаружи. Нормальный жизнеспособный человек — оставит много детей. Нежизнеспособные вымирают в каждом поколении, это не сейчас началось и не исчезнет в будущем. При резких сменах условий существования — совершенно нормально и закономерно, что значительная часть популяции вымирает. Мозги развились у людей, чтобы как можно быстрее к изменяющимся условиям приспосабливаться, но эта система не идеальна.

N>У тебя предки тысячи лет на полях горбатились или типа того. Может тебе не свезло и без запаха скошенной травы у тебя нужные гормоны не выделяются (читай нет мотивации). У меня вот такой проблемы нет.

Изнутри идет желание секса у самца. То что у тебя идет изнутри мужчинам не свойственно. Это хрень какая то человека, мужчины, у которого нет смысла в жизни, и вот он себе придумал искусственный драйвер для накручивания мотивации жить. Это страшно выглядит откровенно говоря.


N>Аналогия: с разумной точки зрения жить нет смысла. Убить себя тебе не даёт "инстинкт самосохранения" (ака глубинная программа мотивации). С детьми так же. Просто пойми, что нормальные люди испытывают радость и удовлетворение от рождения и воспитания своих детей.


Правильно, иснитнкт самосохранения, да. С детьми — не также. У женщин там может и есть что грубо можно назвать "материнский инстинкт", а у мужчины такого механизма нет, есть сексуальный. Поэтому и есть куча мужиков, которые с детства воспитывались что нужно иметь семью, детей, которые даже, будучи юношами — в это поверили, потом встретили любовь, и на волне воспитания — пошли навстречу этой женщине, женились, завели первенца. И вот тут то и начинается типовой современный семейный кризис. Радость конечно есть, но она и рядом не стоит с тем геморроем который называется воспитание ребенка, и связанная с этим процессом смена образа жизни . Отсюда и идет настолько частое явление, что уже стало банальным современным стереотипом — когда мужчина сбегает от своей собственной семьи. Ктото — в танчики, кто-то к друзьям в гаражи бухать, ктото — в трудоголизм (драйверы ищет для самосовершенствования, ага).

N>Ты сильно упрощаешь происходящее. Общество и эволюция работают более сложно, а тут ещё твой расизм примешивается.


расизм то тут причем?
Re[7]: Почему животные не умнеют неограниченно?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:



N>Это имеет такую же ценность, как средняя температура по больнице. Общество состоит из разных подгрупп, которые, после кластеризации, имеют очень разное поведение.

N>Вопрос конкретно в тебе. Ты свой неудачный опыт переносишь на всех, не имея храбрости признать самому себе, что у других людей желания могут отличаться от твоих и это абсолютно нормально.
N>Так вот, сообщаю: ты очень сильно недооцениваешь возможность очень разной мотивации к заведению детей, которая не сводится к твоим вариантам. Конкретно твои стереотипы — в буквальном смысле этого слова нежизнеспособны.


Нет, это имеет вполне конкретную суть. Если в россии на женщину 1.6 детей, то это значит, что демографически, нация потихоньку стареет, количество молодых уменьшается, стариков — увеличивается, общее количество населения — уменьшается. То что у тебя там куча детей, и еще у пары странных личностей — в общем не влияет ни на что, т.к. ваши демографические потуги растворяются в общей тенденции. И да, вопрос конкретно в тебе. Ты, любитель демографии, какого фига не завел по двое детей хотя бы с каждой из своих жен? Получается, ты тоже идешь в рамках общей тенденции, и твои действия не приводят к росту демографии. Да, ты оставил гены, произошел этакий случайный всплеск, ну и толку то, если они растворятся в будущем в чеченских, таджикских и прочих узбекских генах.

N>Есть, отрицать это глупо.


Нет. Я многодетную семью видел один раз в своей жизни, в детской поликлиннике. Там мама сидела этак с 5ью детьми, и как станок без перерыва каждому внимание уделяла — одной рукой одного покачает, другой сопли второму вытирает, рассказывает сказку третьему, и следит еще за четвертым (одного на ноге как всадника лошадка подкидывая) и пятым, о чем то с ними переговариваясь между делом. Без перерыва она это делала, как станок, на протяжении всего времени что в очереди сидела. Вот она многодетная. А ты вообще с чего себя к многодетным причисляешь? У тебя куча жен, от каждой по одному ребенку, это куча нянек считай единолично у каждого ребенка, и ты как работающий отец, окромя денег практически им всем сразу внимания наверняка не уделяешь, это физически не возможно. Да и вскрылся бы ты быстро, если матери их сразу всех тебе дадут, и уйдут отдыхать в неопределенном направлении. Хотя о чем это я. Просто нянек пару наймешь, и будешь снова, счастливым многодетным папашей.


N>Всегда. Это основа жизни, те кто не хотел детей — вымирают, остаются только те, кто хотел. Эволюция называется, она вот именно так и работает. Не оставил — вымер.


Правильно. и для этого мужчине эволюция выработала замечательную вещь — сексуальную зависимость. Мужчины в той же африке, не думают ни о каких детях. Они просто приходят и трахают своих баб. а дальше те — как хотят, так и справляются сами с результатами сего действия. Так что переиначим в исторические реалии: кто не трахает, тот вымирает. А трахает кто? Тот кто сильный, кто доминирует. А дети — это уже побочный процесс.

N>То что ты не чувствуешь радости от рождения детей — это буквально паталогия, либо гормональное нарушение, либо следствие социальной наркомании — ака гедонизма.


Не, ты точно девочка



N>Ещё раз. Пойми, что мотивация идёт изнутри, а не снаружи. Нормальный жизнеспособный человек — оставит много детей. Нежизнеспособные вымирают в каждом поколении, это не сейчас началось и не исчезнет в будущем. При резких сменах условий существования — совершенно нормально и закономерно, что значительная часть популяции вымирает. Мозги развились у людей, чтобы как можно быстрее к изменяющимся условиям приспосабливаться, но эта система не идеальна.

N>У тебя предки тысячи лет на полях горбатились или типа того. Может тебе не свезло и без запаха скошенной травы у тебя нужные гормоны не выделяются (читай нет мотивации). У меня вот такой проблемы нет.

Изнутри идет желание секса у самца. То что у тебя идет изнутри мужчинам не свойственно. Это хрень какая то человека, мужчины, у которого нет смысла в жизни, и вот он себе придумал искусственный драйвер для накручивания мотивации жить. Это страшно выглядит откровенно говоря.


N>Аналогия: с разумной точки зрения жить нет смысла. Убить себя тебе не даёт "инстинкт самосохранения" (ака глубинная программа мотивации). С детьми так же. Просто пойми, что нормальные люди испытывают радость и удовлетворение от рождения и воспитания своих детей.


Правильно, иснитнкт самосохранения, да. С детьми — не также. У женщин там может и есть что грубо можно назвать "материнский инстинкт", а у мужчины такого механизма нет, есть сексуальный. Поэтому и есть куча мужиков, которые с детства воспитывались что нужно иметь семью, детей, которые даже, будучи юношами — в это поверили, потом встретили любовь, и на волне воспитания — пошли навстречу этой женщине, женились, завели первенца. И вот тут то и начинается типовой современный семейный кризис. Радость конечно есть, но она и рядом не стоит с тем геморроем который называется воспитание ребенка, и связанная с этим процессом смена образа жизни . Отсюда и идет настолько частое явление, что уже стало банальным современным стереотипом — когда мужчина сбегает от своей собственной семьи. Ктото — в танчики, кто-то к друзьям в гаражи бухать, ктото — в трудоголизм (драйверы ищет для самосовершенствования, ага).

N>Ты сильно упрощаешь происходящее. Общество и эволюция работают более сложно, а тут ещё твой расизм примешивается.


расизм то тут причем?