Сообщение Re[12]: Тестовое задание: написать эффективный TCP-сервер от 13.02.2022 18:23
Изменено 13.02.2022 18:27 dwebster
Re[12]: Тестовое задание: написать эффективный TCP-сервер
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. вы стали делать задание не продумав заранее принцип обработки входящих данных? Выглядит это так, что сперва попытались сделать то, что понимаете, в расчете на то, что в оставшееся время доведете до ума.
Всё так. Сначала сделал способом, наиболее понятным для себя и наиболее удобным для покрытия юнит-тестами.
После чего понял что потратил неадекватно много времени и отослал, с некоторой надеждой что ответят что-то вроде — да, вы сделали не все что требовалось, но ладно уж, сойдет.
S>Тут непонятно, если в условии 16.04/10, то почему тогда в README упоминается 20.10? Все-таки там по дефолту gcc в Ubuntu 16 и 20 сильно разных версий, в старых gcc, вроде как нормальной поддержки C++17 не было (std::optional в C++17 в стандарт только вошел, а у вас он используется.
20.10 у меня стояла на компе. Сделал на ней, ожидая что на 16 всё так же взлетит без проблем.
Потом поставил 16 на виртуалку, увидел что не взлетело, но.. см. выше. В ответном письме написал, что сорри, 20.10 не устроит ли? Зачем под старый компилятор переделывать.
S>Т.е. вы стали делать задание не продумав заранее принцип обработки входящих данных? Выглядит это так, что сперва попытались сделать то, что понимаете, в расчете на то, что в оставшееся время доведете до ума.
Всё так. Сначала сделал способом, наиболее понятным для себя и наиболее удобным для покрытия юнит-тестами.
После чего понял что потратил неадекватно много времени и отослал, с некоторой надеждой что ответят что-то вроде — да, вы сделали не все что требовалось, но ладно уж, сойдет.
S>Тут непонятно, если в условии 16.04/10, то почему тогда в README упоминается 20.10? Все-таки там по дефолту gcc в Ubuntu 16 и 20 сильно разных версий, в старых gcc, вроде как нормальной поддержки C++17 не было (std::optional в C++17 в стандарт только вошел, а у вас он используется.
20.10 у меня стояла на компе. Сделал на ней, ожидая что на 16 всё так же взлетит без проблем.
Потом поставил 16 на виртуалку, увидел что не взлетело, но.. см. выше. В ответном письме написал, что сорри, 20.10 не устроит ли? Зачем под старый компилятор переделывать.
Re[12]: Тестовое задание: написать эффективный TCP-сервер
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. вы стали делать задание не продумав заранее принцип обработки входящих данных? Выглядит это так, что сперва попытались сделать то, что понимаете, в расчете на то, что в оставшееся время доведете до ума.
Всё так. Сначала сделал способом, наиболее понятным для себя и наиболее удобным для покрытия юнит-тестами. Без оптимизаций.
После чего понял что потратил неадекватно много времени и отослал, с некоторой надеждой что ответят что-то вроде — да, вы сделали не все что требовалось, но ладно уж, сойдет.
S>Тут непонятно, если в условии 16.04/10, то почему тогда в README упоминается 20.10? Все-таки там по дефолту gcc в Ubuntu 16 и 20 сильно разных версий, в старых gcc, вроде как нормальной поддержки C++17 не было (std::optional в C++17 в стандарт только вошел, а у вас он используется.
20.10 у меня стояла на компе. Сделал на ней, ожидая что на 16 всё так же взлетит без проблем.
Потом поставил 16 на виртуалку, увидел что не взлетело, но.. см. выше. В ответном письме написал, что сорри, 20.10 не устроит ли? Зачем под старый компилятор переделывать.
S>Т.е. вы стали делать задание не продумав заранее принцип обработки входящих данных? Выглядит это так, что сперва попытались сделать то, что понимаете, в расчете на то, что в оставшееся время доведете до ума.
Всё так. Сначала сделал способом, наиболее понятным для себя и наиболее удобным для покрытия юнит-тестами. Без оптимизаций.
После чего понял что потратил неадекватно много времени и отослал, с некоторой надеждой что ответят что-то вроде — да, вы сделали не все что требовалось, но ладно уж, сойдет.
S>Тут непонятно, если в условии 16.04/10, то почему тогда в README упоминается 20.10? Все-таки там по дефолту gcc в Ubuntu 16 и 20 сильно разных версий, в старых gcc, вроде как нормальной поддержки C++17 не было (std::optional в C++17 в стандарт только вошел, а у вас он используется.
20.10 у меня стояла на компе. Сделал на ней, ожидая что на 16 всё так же взлетит без проблем.
Потом поставил 16 на виртуалку, увидел что не взлетело, но.. см. выше. В ответном письме написал, что сорри, 20.10 не устроит ли? Зачем под старый компилятор переделывать.