Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Не могу придумать название для опции от 07.02.2022 14:07

Изменено 07.02.2022 14:22 Aniskin

Re[3]: Не могу придумать название для опции
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:


H>>AutoLayout. С включенным — перемещаются все после. С выключенным — только один


S>Неееее, AutoLayout это когда пробелы между блоками сами подберутся (например).


S>Я бы так и написал: [x] Move blocks together. Обоснование следующее. Чтобы точно передать словами суть опции, ТСу понадобился абзац текста. Пытаться уместить его в контрол это как решать квадратуру круга. Следовательно, лучшее, что можно сделать, это дать понять, что примерно делает опция, чтобы юзеры могли её со спокойной душой игнорировать, если им не надо двигать блоки. А если надо, они её нажмут и опытным путём выяснят суть этой багофичи.


S>А вообще, тут bnk заминусили, а он ведь прав. Это же вопрос по юзабилити, а не по английскому. Почему вместо этой опции не дать юзеру выделение/группировку?


Опишу проблему подробнее. Пилю программу для реставрации поврежденных jpeg файлов. Повреждения могут быть очень разными, от одного неверного бита, до отсутствующих секторов. И при реставрации может образоваться такая картинка (создана искусственно, но примерно отображает суть):

  Картинка


Под блоком я понимаю последовательность подряд идущих MCU. Некоторые блоки расположены в неверных позициях, и их нужно разместить в правильных. Это делается либо путем вставки пустых MCU, либо путем их удаления. В отдельных ситуациях требуется сдвигать все последующие блоки, а в других (как в примере) только один конкретный.
Re[3]: Не могу придумать название для опции
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:


H>>AutoLayout. С включенным — перемещаются все после. С выключенным — только один


S>Неееее, AutoLayout это когда пробелы между блоками сами подберутся (например).


S>Я бы так и написал: [x] Move blocks together. Обоснование следующее. Чтобы точно передать словами суть опции, ТСу понадобился абзац текста. Пытаться уместить его в контрол это как решать квадратуру круга. Следовательно, лучшее, что можно сделать, это дать понять, что примерно делает опция, чтобы юзеры могли её со спокойной душой игнорировать, если им не надо двигать блоки. А если надо, они её нажмут и опытным путём выяснят суть этой багофичи.


S>А вообще, тут bnk заминусили, а он ведь прав. Это же вопрос по юзабилити, а не по английскому. Почему вместо этой опции не дать юзеру выделение/группировку?


Опишу проблему подробнее. Пилю программу для реставрации поврежденных jpeg файлов. Повреждения могут быть очень разными, от одного неверного бита, до отсутствующих секторов. И при реставрации может образоваться такая картинка (создана искусственно, но примерно отображает суть):

  Картинка


Под блоком я понимаю последовательность подряд идущих MCU, т.е. блок может располагаться не только в одной строке, а во многих сразу. Некоторые блоки расположены в неверных позициях, и их нужно разместить в правильных. Это делается либо путем вставки пустых MCU, либо путем их удаления. В отдельных ситуациях требуется сдвигать все последующие блоки, а в других (как в примере) только один конкретный.