Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:

A>Вот чем плохи сторы и нотаризация от Apple.

Связываться с Apple это высокорисковый бизнес. Могут в любой момент забанить без всяких санкций. Не дают разработчикам поддерживать старые устройства Apple. Тот же Google почему-то такой ерундой не занимается. Хотя я знаю почему, потому что им не нужно увеличивать продажи новых смартфонов.

Чтобы снизить риски нужно делать кроссплатформенные приложения. Сначала охватить десктопы, в первую очередь Windows (сертификация по желанию). По остаточному принципу можно зайти в GNU/Linux (не нужна сертификация), Android (вариативная сертификация). И уже потом только лезть в MacOS (нужна сертификация), в iOS (нужна сертификация).

Но это я говорю о софтверных компаниях, чей бизнес связан непосредственно с продажей программных продуктов собственного производства. А есть ещё заказная разработка, когда бизнес никак не связан с продажей софта, а лишь помогает ему. Но тут проблемы огребёт заказчик, просто нельзя с ним заключать договор, где гарантируется поддержка приложений, так как с Apple в принципе ничего нельзя гарантировать.

К тому же разработчики Apple прекрасно знают, что их могут забанить в любой момент. Тоже самое с Google, но там вариативная сертификация, то есть вне Google Play она не нужна, а сам он не обязателен. В том же Windows сертификация приложений это просто выпендрёж, гайки закрутили лишь для драйверов и то не так сильно как в iOS для приложений, скорее уж как в MacOS для приложений.

Да и в принципе в интернете огромное количество историй, в том числе статистика по заработку, банам и прочей информации для различных платформ. Когда разработчиков Apple банят, то пожаловаться вполне себе оправданный шаг. Но удивились ли они этому? Думаю, что нет. Это ожидаемо, ведь даже просто зарегестироваться как разработчик Apple это целый квест.

Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:

A>Вот чем плохи сторы и нотаризация от Apple.

Связываться с Apple это высокорисковый бизнес. Могут в любой момент забанить без всяких санкций. Не дают разработчикам поддерживать старые устройства Apple. Тот же Google почему-то такой ерундой не занимается. Хотя я знаю почему, потому что им не нужно увеличивать продажи новых смартфонов.

Чтобы снизить риски нужно делать кроссплатформенные приложения. Сначала охватить десктопы, в первую очередь Windows (сертификация по желанию). По остаточному принципу можно зайти в GNU/Linux (не нужна сертификация), Android (вариативная сертификация). И уже потом только лезть в MacOS (нужна сертификация), iOS (нужна сертификация).

Но это я говорю о софтверных компаниях, чей бизнес связан непосредственно с продажей программных продуктов собственного производства. А есть ещё заказная разработка, когда бизнес никак не связан с продажей софта, а лишь помогает ему. Но тут проблемы огребёт заказчик, просто нельзя с ним заключать договор, где гарантируется поддержка приложений, так как с Apple в принципе ничего нельзя гарантировать.

К тому же разработчики Apple прекрасно знают, что их могут забанить в любой момент. Тоже самое с Google, но там вариативная сертификация, то есть вне Google Play она не нужна, а сам он не обязателен. В том же Windows сертификация приложений это просто выпендрёж, гайки закрутили лишь для драйверов и то не так сильно как в iOS для приложений, скорее уж как в MacOS для приложений.

Да и в принципе в интернете огромное количество историй, в том числе статистика по заработку, банам и прочей информации для различных платформ. Когда разработчиков Apple банят, то пожаловаться вполне себе оправданный шаг. Но удивились ли они этому? Думаю, что нет. Это ожидаемо, ведь даже просто зарегистрироваться как разработчик Apple это целый квест.