Сообщение Re[3]: Замена Mitsumi Classic от 12.05.2015 4:37
Изменено 12.05.2015 4:40 netch80
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Там же энтер и слеши как раз "неправильные" (см. мой пост), судя по картинкам?
bnk>Т.е. они "как у всех", не такие, как у мицуми (должен быть большой угловой энтер, маленький бэкспейс, рядом маленький обратный слеш)?
Это называется "азиатский" Enter. По ISO9995-1 и его аналогам "европейский" занимает C13+D13+D14, "американский" (ANSI) C12+C13, "азиатский" C12+C13+D14.
Так как эта характеристика не связана напрямую с раскладкой клавиатуры, поставщики обычно её учитывают на третьем уровне значимости, после физических характеристик (тип клавиш, расположение блоков, etc.) и нарисованных раскладок. Какой из них "правильный", вопрос философский, тем более что азиатский вариант не поддержан явно ни ISO, ни ANSI. Не знаю, есть ли на него явный стандарт.
Клавиатуры с азиатским Enter бывают постоянно, но доля их от общего количества непредсказуема. Год назад у нас их почти не было, а вот этой весной почему-то стало очень много (хотя с европейским всё равно больше).
Далее, без мультимедии это 104-клавишные (не путать со 105 — это те, что для Европы имеют лишнюю клавишу вместо удлинения LShift в B00).
Сейчас пробежался по предложениям на hotline.ua, таких же, как у Mitsumi, в нижнем ценовом ряде (ибо Mitsumi были плёночные, безо всякой механики) — видно (если ограничиться PS/2, и 104-клавишными без): Gembird KB-8300, Gembird KB-101, LogicPower LP-KB 036, CBR KB 106, LogicPower LP-KB 046... надоело искать, уже пять моделей вполне достаточно. Я не думаю, что кто-то из них будет существенно хуже по ощущениям. Размер и шаг клавиш стандартизован тем же стандартом, расстояния между блоками могут чуть плавать, но несущественно. Вот так же легко снимать клавиши, как на мицумках, может не получиться, но оно и не сильно страшно. Чуть непохожи: Frime FKBS-001, Gembird KB-8300M... аналогично, хватит. У всех тут странности типа доп. рядов клавиш или смещения основных блоков (типа PrintScreen...Pause уехал вправо), не знаю, насколько терпимо.
UPD: я в качестве такой же замены Mitsumi брал Genius KB-210-SB, не идеально, но вполне подошла.
Что меня удивляет — на многих на кнопке Esc написано также АР2. Это кто придумал? (не само название, я в курсе, а писать сейчас)
bnk>Вот Mitsumi
bnk>Вот HP
bnk>Вроде ничего общего, или я че-то не понимаю?
С поправкой на разный угол ракурса, разница именно в том, что эта версия HP была строго по ANSI.
bnk>Там же энтер и слеши как раз "неправильные" (см. мой пост), судя по картинкам?
bnk>Т.е. они "как у всех", не такие, как у мицуми (должен быть большой угловой энтер, маленький бэкспейс, рядом маленький обратный слеш)?
Это называется "азиатский" Enter. По ISO9995-1 и его аналогам "европейский" занимает C13+D13+D14, "американский" (ANSI) C12+C13, "азиатский" C12+C13+D14.
Так как эта характеристика не связана напрямую с раскладкой клавиатуры, поставщики обычно её учитывают на третьем уровне значимости, после физических характеристик (тип клавиш, расположение блоков, etc.) и нарисованных раскладок. Какой из них "правильный", вопрос философский, тем более что азиатский вариант не поддержан явно ни ISO, ни ANSI. Не знаю, есть ли на него явный стандарт.
Клавиатуры с азиатским Enter бывают постоянно, но доля их от общего количества непредсказуема. Год назад у нас их почти не было, а вот этой весной почему-то стало очень много (хотя с европейским всё равно больше).
Далее, без мультимедии это 104-клавишные (не путать со 105 — это те, что для Европы имеют лишнюю клавишу вместо удлинения LShift в B00).
Сейчас пробежался по предложениям на hotline.ua, таких же, как у Mitsumi, в нижнем ценовом ряде (ибо Mitsumi были плёночные, безо всякой механики) — видно (если ограничиться PS/2, и 104-клавишными без): Gembird KB-8300, Gembird KB-101, LogicPower LP-KB 036, CBR KB 106, LogicPower LP-KB 046... надоело искать, уже пять моделей вполне достаточно. Я не думаю, что кто-то из них будет существенно хуже по ощущениям. Размер и шаг клавиш стандартизован тем же стандартом, расстояния между блоками могут чуть плавать, но несущественно. Вот так же легко снимать клавиши, как на мицумках, может не получиться, но оно и не сильно страшно. Чуть непохожи: Frime FKBS-001, Gembird KB-8300M... аналогично, хватит. У всех тут странности типа доп. рядов клавиш или смещения основных блоков (типа PrintScreen...Pause уехал вправо), не знаю, насколько терпимо.
UPD: я в качестве такой же замены Mitsumi брал Genius KB-210-SB, не идеально, но вполне подошла.
Что меня удивляет — на многих на кнопке Esc написано также АР2. Это кто придумал? (не само название, я в курсе, а писать сейчас)
bnk>Вот Mitsumi
bnk>Вот HP
bnk>Вроде ничего общего, или я че-то не понимаю?
С поправкой на разный угол ракурса, разница именно в том, что эта версия HP была строго по ANSI.
Re[3]: Замена Mitsumi Classic
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Там же энтер и слеши как раз "неправильные" (см. мой пост), судя по картинкам?
bnk>Т.е. они "как у всех", не такие, как у мицуми (должен быть большой угловой энтер, маленький бэкспейс, рядом маленький обратный слеш)?
Это называется "азиатский" Enter. По ISO9995-1 и его аналогам "европейский" занимает C13+D13+D14, "американский" (ANSI) C12+C13, "азиатский" C12+C13+D14.
Так как эта характеристика не связана напрямую с раскладкой клавиатуры, поставщики обычно её учитывают на третьем уровне значимости, после физических характеристик (тип клавиш, расположение блоков, etc.) и нарисованных раскладок. Какой из них "правильный", вопрос философский, тем более что азиатский вариант не поддержан явно ни ISO, ни ANSI. Не знаю, есть ли на него явный стандарт.
Клавиатуры с азиатским Enter бывают постоянно, но доля их от общего количества непредсказуема. Год назад у нас их почти не было, а вот этой весной почему-то стало очень много (хотя с европейским всё равно больше).
Далее, без мультимедии это 104-клавишные (не путать со 105 — это те, что для Европы имеют лишнюю клавишу вместо удлинения LShift в B00).
Сейчас пробежался по предложениям на hotline.ua, таких же, как у Mitsumi, в нижнем ценовом ряде (ибо Mitsumi были плёночные, безо всякой механики) — видно (если ограничиться PS/2, и 104-клавишными без): Gembird KB-8300, Gembird KB-101, LogicPower LP-KB 036, CBR KB 106, LogicPower LP-KB 046... надоело искать, уже пять моделей вполне достаточно. Я не думаю, что кто-то из них будет существенно хуже по ощущениям. Размер и шаг клавиш стандартизован тем же стандартом, расстояния между блоками могут чуть плавать, но несущественно. Вот так же легко снимать клавиши, как на мицумках, может не получиться, но оно и не сильно страшно. Чуть непохожи: Frime FKBS-001, Gembird KB-8300M... аналогично, хватит. У всех тут странности типа доп. рядов клавиш или смещения основных блоков (типа PrintScreen...Pause уехал вправо), не знаю, насколько терпимо.
UPD: я в качестве такой же замены Mitsumi брал Gembird KB-210-SB, не идеально, но вполне подошла.
Что меня удивляет — на многих на кнопке Esc написано также АР2. Это кто придумал? (не само название, я в курсе, а писать сейчас)
bnk>Вот Mitsumi
bnk>Вот HP
bnk>Вроде ничего общего, или я че-то не понимаю?
С поправкой на разный угол ракурса, разница именно в том, что эта версия HP была строго по ANSI.
bnk>Там же энтер и слеши как раз "неправильные" (см. мой пост), судя по картинкам?
bnk>Т.е. они "как у всех", не такие, как у мицуми (должен быть большой угловой энтер, маленький бэкспейс, рядом маленький обратный слеш)?
Это называется "азиатский" Enter. По ISO9995-1 и его аналогам "европейский" занимает C13+D13+D14, "американский" (ANSI) C12+C13, "азиатский" C12+C13+D14.
Так как эта характеристика не связана напрямую с раскладкой клавиатуры, поставщики обычно её учитывают на третьем уровне значимости, после физических характеристик (тип клавиш, расположение блоков, etc.) и нарисованных раскладок. Какой из них "правильный", вопрос философский, тем более что азиатский вариант не поддержан явно ни ISO, ни ANSI. Не знаю, есть ли на него явный стандарт.
Клавиатуры с азиатским Enter бывают постоянно, но доля их от общего количества непредсказуема. Год назад у нас их почти не было, а вот этой весной почему-то стало очень много (хотя с европейским всё равно больше).
Далее, без мультимедии это 104-клавишные (не путать со 105 — это те, что для Европы имеют лишнюю клавишу вместо удлинения LShift в B00).
Сейчас пробежался по предложениям на hotline.ua, таких же, как у Mitsumi, в нижнем ценовом ряде (ибо Mitsumi были плёночные, безо всякой механики) — видно (если ограничиться PS/2, и 104-клавишными без): Gembird KB-8300, Gembird KB-101, LogicPower LP-KB 036, CBR KB 106, LogicPower LP-KB 046... надоело искать, уже пять моделей вполне достаточно. Я не думаю, что кто-то из них будет существенно хуже по ощущениям. Размер и шаг клавиш стандартизован тем же стандартом, расстояния между блоками могут чуть плавать, но несущественно. Вот так же легко снимать клавиши, как на мицумках, может не получиться, но оно и не сильно страшно. Чуть непохожи: Frime FKBS-001, Gembird KB-8300M... аналогично, хватит. У всех тут странности типа доп. рядов клавиш или смещения основных блоков (типа PrintScreen...Pause уехал вправо), не знаю, насколько терпимо.
UPD: я в качестве такой же замены Mitsumi брал Gembird KB-210-SB, не идеально, но вполне подошла.
Что меня удивляет — на многих на кнопке Esc написано также АР2. Это кто придумал? (не само название, я в курсе, а писать сейчас)
bnk>Вот Mitsumi
bnk>Вот HP
bnk>Вроде ничего общего, или я че-то не понимаю?
С поправкой на разный угол ракурса, разница именно в том, что эта версия HP была строго по ANSI.