Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Честно, никогда не сталкивался с таким сценарием. Обычно поле с маской вынуждает меня более внимательно копировать.

<b>222</b>-<b>33</b>-<b>222</b>

Ну, скопируйте «внимательно». Если источник такой. (Код). Реальнейший пример, я не выдумываю. Как, по-вашему, я пришёл к советам про Win+R?

Или даже просто (это 5 разных вариантов, и я знаю больше таких же РЕАЛЬНЫХ):

222-33-222
222–33–222
222—33—222
222 33 222
222 33 222

…если поле хочет строго цифры. Уж с этим-то точно каждый сталкивался.

Сюда же — любые интеркультурные копипасты (разные разделители, не только групп, но и дробной части), которые требут редактирования.

Поэтому, одной внимательностью тут не обойтись.

W>Но и решение с промежуточным редактором вполне нормальное, на мой взгляд. Лучше иметь один такой редактор на всю систему, чем повторять его в каждом поле каждого приложения, с неизбежными вариациями и путаницей пользователей.

Вместо всего этого надо просто сигнализировать о неверном вводе и не давать его завершить. Лишать юзера возможностей редактирования не надо.

S>>Есть и другие.

W>Можем обсудить и их.

Да пожалуйста. Когда программист сталкивается с первыми ласточками (см. выше), он начинает дорабатывать своё поле напильником. Например, творчески обрабатывать содержимое буфера перед вставкой (удалять лишнее). Поскольку универсального рабочего алгоритма нет и быть не может, вставка при этом начинает происходить в 100% случаев, но не на 100% безошибочно, а это уже по-настоящему страшно.

Опять же, ничего не выдумываю. Я сталкиваюсь с этим ужасом достаточно часто, чтобы из опыта эти ситуации поделить на две группы: хорошо, когда длина ввода фиксирована (код карты, Л/С конкретной компании), это видно и глазками, и парсеру. А ведь бывает, что и нет. И вот это уже полная задница.

Вообще, суть — сломанное редактирование, которое может понадобиться — одна и та же. А вылезать может миллионом способов.

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Честно, никогда не сталкивался с таким сценарием. Обычно поле с маской вынуждает меня более внимательно копировать.

<b>222</b>-<b>33</b>-<b>222</b>

Ну, скопируйте «внимательно». Если источник такой. (Код). Реальнейший пример, я не выдумываю. Как, по-вашему, я пришёл к советам про Win+R?

Или даже просто (это 5 разных вариантов, и я знаю больше таких же РЕАЛЬНЫХ):

222-33-222
222–33–222
222—33—222
222 33 222
222 33 222

…если поле хочет строго цифры. Уж с этим-то точно каждый сталкивался.

Сюда же — любые интеркультурные копипасты (разные разделители, не только групп, но и дробной части), которые требут редактирования.

Сюда же — особенности выделения в раных программах. (Лайфхак: если в браузере Firefox выделить текст мышкой, а потом зажать Shift и понажимать стрелки, можно подкорректировать выделение с точностью до символа по ходу направления выделения мышкой. И опять же: как я к этому пришёл бы, если бы дело было только во внимательности?)

Поэтому, одной внимательностью тут не обойтись.

W>Но и решение с промежуточным редактором вполне нормальное, на мой взгляд. Лучше иметь один такой редактор на всю систему, чем повторять его в каждом поле каждого приложения, с неизбежными вариациями и путаницей пользователей.

Вместо всего этого надо просто сигнализировать о неверном вводе и не давать его завершить. Лишать юзера возможностей редактирования не надо.

S>>Есть и другие.

W>Можем обсудить и их.

Да пожалуйста. Когда программист сталкивается с первыми ласточками (см. выше), он начинает дорабатывать своё поле напильником. Например, творчески обрабатывать содержимое буфера перед вставкой (удалять лишнее). Поскольку универсального рабочего алгоритма нет и быть не может, вставка при этом начинает происходить в 100% случаев, но не на 100% безошибочно, а это уже по-настоящему страшно.

Опять же, ничего не выдумываю. Я сталкиваюсь с этим ужасом достаточно часто, чтобы из опыта эти ситуации поделить на две группы: хорошо, когда длина ввода фиксирована (код карты, Л/С конкретной компании), это видно и глазками, и парсеру. А ведь бывает, что и нет. И вот это уже полная задница.

Вообще, суть — сломанное редактирование, которое может понадобиться — одна и та же. А вылезать может миллионом способов.