Информация об изменениях

Сообщение Re: антипаттерн от 19.01.2022 4:31

Изменено 19.01.2022 4:49 ботаныч

Re: антипаттерн
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

вы пытаетесь критиковать живой код. а именно макро развиваются, и все развивается но в lazy как только критическая масса потребителей просят, и коммерчески это не невыгодно участникам рынка так оно в и впиливается к 20-му стандарту впливают __VA_OPT__ таки возможно оно поможет .. надо смотреть, что из этого выйдет. велкам в практику ))

Some compilers do allow C++20 support but do not implement the full
__VA_OPT__ support yet


так я думаю, что ct reflection не потому, что не могут. а потому, что не хотят я сейчас таки найду бранч где ребятки в boost гугл группе по SG7 в llvm реализовывали довольно уже подробно. было весьма интересно посмтреть
работать с этим не пробовал, т.к.

П.С. я не уверен, но вроде как тут SG7 https://groups.google.com/a/isocpp.org/g/reflection?pli=1
здесь был где-то вариант компайл тайм рефлекшин в llvm
Re: антипаттерн
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

вы пытаетесь критиковать живой код. а именно макро развиваются, и все развивается но в lazy как только критическая масса потребителей просят, и коммерчески это не невыгодно участникам рынка так оно в и впиливается к 20-му стандарту впливают __VA_OPT__ таки возможно оно поможет .. надо смотреть, что из этого выйдет. велкам в практику ))

Some compilers do allow C++20 support but do not implement the full
__VA_OPT__ support yet


так я думаю, что ct reflection не потому, что не могут. а потому, что не хотят я сейчас таки найду бранч где ребятки в boost гугл группе по SG7 в llvm реализовывали довольно уже подробно. было весьма интересно посмтреть
работать с этим не пробовал, т.к.

П.С. я не уверен, но вроде как тут SG7 https://groups.google.com/a/isocpp.org/g/reflection?pli=1
здесь был где-то вариант компайл тайм рефлекшин в llvm
GH/G/C а мой в избранных ..