Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Смотрю передачи про космос, и как-то всё удручает:

Не очень понятно, почему удручает.

K>При нынешних технологиях колонизация Марса и Венеры нереальна по разным причинам

Венеры — согласен. Луну и Марс, имхо, колонизировать можно.

>например вроде на Марсе радиация быстро убьёт человека на поверхности

Совсем не быстро и есть способы защиты от радиации.

> Если и получится что-то колонизировать, то не раньше чем через 100 лет

Лично я рассчитываю увидеть первые обитаемые научные станции на луне и марсе при жизни.

> на терраформирование Марса/Венеры уйдёт минимум несколько тысяч лет

Тут согласен, скорей даже больше.

K>Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту? Я имею в виду строительство на орбите космических городов — очень больших станций, вращающихся для создания силы тяжести.
K>Для таких городов можно будет забрасывать с Земли на орбиту материалы, ресурсы и т.д. Нужно будет построить на Гималаях электромагнитную катапульту, чтобы забрасывать всё это на орбиту рядом с космическим городом.
K>Цель такой колонизации — построить космический город, который сможет автономно просуществовать достаточно долго, например тысячу лет. Тогда, если на Земле случится, например, ядерная зима, колонисты смогут прождать на орбите до времён, когда потеплеет, после чего высадиться на Землю.

В целом, я считаю, идея здравая. И вообще будущее человечества именно в космосе, а не в гравитационных ямах. На астероидах умопомрачительные запасы железа. Это железо нужно переплавлять, очевидно в космосе же и строить космические корабли в космосе же. Т.е. промышленность, заводы, верфи. Нет практически применимого способа скинуть такой астероид с неба на Землю, переплавить и поднять наверх. На Земле максимум — самые технологичные изделия с большой ценой на килограмм делать. Но когда вся промышленность будет в космосе, то и в этом, скорей всего, не будет смысла.

Поэтому я в какой-то мере не очень верю в терраформирование. Даже если человек, как вид, не изменится, всё равно он неизбежно будет жить в космосе в большинстве своём. По крайней мере если будет надобность в человеческом труде. Но вообще я не верю в человеческую расу, как таковую. Принять волевое решение и запретить всякое развитие ИИ мы не сможем. А в противном случае неизбежно появление сильного ИИ, который лишит смысла существования весь человеческий вид и станет его цивилизационным наследником.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Смотрю передачи про космос, и как-то всё удручает:

Не очень понятно, почему удручает.

K>При нынешних технологиях колонизация Марса и Венеры нереальна по разным причинам

Венеры — согласен. Луну и Марс, имхо, колонизировать можно.

>например вроде на Марсе радиация быстро убьёт человека на поверхности

Совсем не быстро и есть способы защиты от радиации.

> Если и получится что-то колонизировать, то не раньше чем через 100 лет

Лично я рассчитываю увидеть первые обитаемые научные станции на луне и марсе при жизни.

> на терраформирование Марса/Венеры уйдёт минимум несколько тысяч лет

Тут согласен, скорей даже больше.

K>Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту? Я имею в виду строительство на орбите космических городов — очень больших станций, вращающихся для создания силы тяжести.
K>Для таких городов можно будет забрасывать с Земли на орбиту материалы, ресурсы и т.д. Нужно будет построить на Гималаях электромагнитную катапульту, чтобы забрасывать всё это на орбиту рядом с космическим городом.
K>Цель такой колонизации — построить космический город, который сможет автономно просуществовать достаточно долго, например тысячу лет. Тогда, если на Земле случится, например, ядерная зима, колонисты смогут прождать на орбите до времён, когда потеплеет, после чего высадиться на Землю.

В целом, я считаю, идея здравая. И вообще будущее человечества именно в космосе, а не в гравитационных ямах. На астероидах умопомрачительные запасы железа. Это железо нужно переплавлять, очевидно в космосе же и строить космические корабли в космосе же. Т.е. промышленность, заводы, верфи. Нет практически применимого способа скинуть такой астероид с неба на Землю, переплавить и поднять наверх. На Земле максимум — самые технологичные изделия с большой ценой на килограмм делать. Но когда вся промышленность будет в космосе, то и в этом, скорей всего, не будет смысла.

Поэтому я в какой-то мере не очень верю в терраформирование. Даже если человек, как вид, не изменится, всё равно он неизбежно будет жить в космосе в большинстве своём. По крайней мере если будет надобность в человеческом труде. Но вообще я не верю в человеческую расу, как таковую. Принять волевое решение и запретить всякое развитие ИИ мы не сможем. А в противном случае неизбежно появление сильного ИИ, который лишит смысла существования весь человеческий вид и станет его цивилизационным наследником. Или хотя бы ИИ, который вытеснит подавляющее большинство людей из продуктового трудового сектора и сделает их труд невостребованным, тогда какая-то часть людей всё равно будет нужна для управления роботами, но вообще сложно мне представить, как такое общество может выглядеть в перспективе.