Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>То есть права не равные как минимум в одном вопросе. У кого то права, у кого то обязанности. Мне всегда казалось, что права должны компенсироваться обязанностями, а обязанности без прав бывают только у рабов.

равные. т.к. одна сторона терпит больше издержек, соответственно, ей и прав больше. ну так и извини, но у нас матери и тянут детей. да, есть матери которые вид делают, да, есть матери, которые используют этот вопрос для манипуляции, но все равно, в подавляющем числе случаев ребенок и его воспитание — на матери, мать его рожает, дряхлеет, тратит на ребенка время. Это все понимают, это понимает общество, поэтому по этим вопросам женщины имеют приоритет. т.е. имеет место быть некая справедливость.

Другое дело, что к росту демографии справедливость не приводит. И более того, скорее способствует снижению. Но такова селяви мира в котором мы живем — окружающая нас природная среда срать хотела на все человеческие понятия справедливости, эволюционно среду интересует только то, кто и насколько эффективен, а пути эффективности особо ничего и никого не волнуют. Если человеческий вид размножается эффективно ТОЛЬКО на основе угнетения и эксплуатации одного пола другим — то только так и будет, и абсолютно плевать на любые там понятия человеческой справедливости.


E>Это вообще то крайне хреновый план, бросить хорошую работу и пойти в дауншифтинг и в бега.

тут дело принципа. кому уж что важней.


E>Или еще всякие варианты с беганьем по судам, доказыванием что ребенок не от тебя (в случае если жена скаталась в Турцию и вернулась с пузом за счет непорочного зачатия) и тому подобные возможные приколы. Это называется сломать себе жизнь.

как я написал — тут кому что важно. в конце коцнов, чаще всего стороны до конца не идут, и некий компромисс достигается.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>То есть права не равные как минимум в одном вопросе. У кого то права, у кого то обязанности. Мне всегда казалось, что права должны компенсироваться обязанностями, а обязанности без прав бывают только у рабов.

равные. т.к. одна сторона терпит больше издержек, соответственно, ей и прав больше. ну так и извини, но у нас матери и тянут детей. да, есть матери которые вид делают, да, есть матери, которые используют этот вопрос для манипуляции, но все равно, в подавляющем числе случаев ребенок, его рождение и его воспитание — на матери, мать его рожает, дряхлеет (сильно), тратит на ребенка время. Это все понимают, это понимает общество, поэтому по этим вопросам женщины имеют приоритет. т.е. имеет место быть некая справедливость.

Другое дело, что к росту демографии справедливость не приводит. И более того, скорее способствует снижению. Но такова селяви мира в котором мы живем — окружающая нас природная среда срать хотела на все человеческие понятия справедливости, эволюционно среду интересует только то, кто и насколько эффективен, а пути эффективности особо ничего и никого не волнуют. Если человеческий вид размножается эффективно ТОЛЬКО на основе угнетения и эксплуатации одного пола другим — то только так и будет, и абсолютно плевать на любые там понятия человеческой справедливости.


E>Это вообще то крайне хреновый план, бросить хорошую работу и пойти в дауншифтинг и в бега.

тут дело принципа. кому уж что важней.


E>Или еще всякие варианты с беганьем по судам, доказыванием что ребенок не от тебя (в случае если жена скаталась в Турцию и вернулась с пузом за счет непорочного зачатия) и тому подобные возможные приколы. Это называется сломать себе жизнь.

как я написал — тут кому что важно. в конце коцнов, чаще всего стороны до конца не идут, и некий компромисс достигается.