Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Пользователю нужна конкретная программа, и неважно, как он её получит — напрямую от автора или от посредника (если тот цену не заломит). Т.е. тут автор не в накладе.

Если пользователь получит программу с аггрегатора, например, Google Play Market, Steam и так далее, то он пойдёт к ним. А если он получит программу с сайта разработчика, то в случае чего пойдёт на сайт разработчика. На сайте разработчика могут быть другие программы или услуги и они там не будут стоят в списке с десятками тысяч или миллионов программ.

SVZ>А если программа перелицовывается, чтобы продавать от имени агрегатора, тогда, наверное, да — случись чего и пользователь концов не найдёт.

Нет, просто будет что-то вроде "No Steam, No Buy". Однако "Метелица" на них плевать хотела и прекрасно продаёт свои продукты. А "Электроники" не выдержали, они так и не поняли, что к ним никто не идёт не из-за убогости Origin, а из-за высоких цен в бедных регионах.

Опять же большая часть программ в тех же мобильных аггрегаторах не окупилась и это миллионы программ. Миллиардные суммы рисуют несколько крупных проектов заманивая в индустрию ту же мелочь, которая в итоге всё равно не окупается.

Думаю мораль здесь в том, что если у людей есть хороший продукт, низкие цены, то у них и так купят, без всяких аггрегаторов. Опять же нужно находиться в правильной нише, не всё и не везде купят.

И есть ещё один аспект, если сделать ставку только на аггрегатор, например, яблоко живёт в своём анально огороженном мирке, и вдруг аггрегатор решает вас забанить, то нормальный бизнесмен по идее должен позаботится о том, чтобы его бизнес потерял лишь часть, а не всё.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Пользователю нужна конкретная программа, и неважно, как он её получит — напрямую от автора или от посредника (если тот цену не заломит). Т.е. тут автор не в накладе.

Если пользователь получит программу с аггрегатора, например, Google Play Market, Steam и так далее, то он пойдёт к ним. А если он получит программу с сайта разработчика, то в случае чего пойдёт на сайт разработчика. На сайте разработчика могут быть другие программы или услуги и они там не будут стоять в списке с десятками тысяч или миллионов программ.

SVZ>А если программа перелицовывается, чтобы продавать от имени агрегатора, тогда, наверное, да — случись чего и пользователь концов не найдёт.

Нет, просто будет что-то вроде "No Steam, No Buy". Однако "Метелица" на них плевать хотела и прекрасно продаёт свои продукты. А "Электроники" не выдержали, они так и не поняли, что к ним никто не идёт не из-за убогости Origin, а из-за высоких цен в бедных регионах.

Опять же большая часть программ в тех же мобильных аггрегаторах не окупилась и это миллионы программ. Миллиардные суммы рисуют несколько крупных проектов заманивая в индустрию ту же мелочь, которая в итоге всё равно не окупается.

Думаю мораль здесь в том, что если у людей есть хороший продукт, низкие цены, то у них и так купят, без всяких аггрегаторов. Опять же нужно находиться в правильной нише, не всё и не везде купят.

И есть ещё один аспект, если сделать ставку только на аггрегатор, например, яблоко живёт в своём анально огороженном мирке, и вдруг аггрегатор решает вас забанить, то нормальный бизнесмен по идее должен позаботится о том, чтобы его бизнес потерял лишь часть, а не всё.