Сообщение Re[3]: Чем современные шаблоны лучше макросов? :) от 09.01.2022 17:45
Изменено 09.01.2022 17:47 Pavel Dvorkin
Re[3]: Чем современные шаблоны лучше макросов? :)
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если бы это был не убогий внешний пре-, а нормальный встроенный макропроцессор, компилятор мог бы выдать вместе с сообщением об ошибке и окрестность конструкции, которая ему не нравится.
Для этого он должен бы стать компилятором. Только при компиляции выясняется, корректна ли так или иная конструкция или нет. Что, собственно, с шаблонами и имеет место быть.
ЕМ>Если бы это был не убогий внешний пре-, а нормальный встроенный макропроцессор, компилятор мог бы выдать вместе с сообщением об ошибке и окрестность конструкции, которая ему не нравится.
Для этого он должен бы стать компилятором. Только при компиляции выясняется, корректна ли так или иная конструкция или нет. Что, собственно, с шаблонами и имеет место быть.
Re[3]: Чем современные шаблоны лучше макросов? :)
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если бы это был не убогий внешний пре-, а нормальный встроенный макропроцессор, компилятор мог бы выдать вместе с сообщением об ошибке и окрестность конструкции, которая ему не нравится.
Для этого он должен бы стать компилятором. Только при компиляции выясняется, корректна ли та или иная конструкция или нет. Что, собственно, с шаблонами и имеет место быть.
ЕМ>Если бы это был не убогий внешний пре-, а нормальный встроенный макропроцессор, компилятор мог бы выдать вместе с сообщением об ошибке и окрестность конструкции, которая ему не нравится.
Для этого он должен бы стать компилятором. Только при компиляции выясняется, корректна ли та или иная конструкция или нет. Что, собственно, с шаблонами и имеет место быть.