Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>>Он имеет возможность не впускать.

4>И не выпускать ...

Имеет. Но если он тебя не выпускает то это будет преступление по статье ук "незаконное лишение свободы".

если же он тебя не впустил то для стороннего наблюдателя (полиции например) это будет выглядеть неоднозначно, Как 2 варианта:
а) он выполнил свою работук
б) он нарушает закон

И доказывать что имеет место вариант "б", должен будешь ты

Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>>Он имеет возможность не впускать.

4>И не выпускать ...

Имеет. Но если он тебя не выпускает то это будет преступление по статье ук "незаконное лишение свободы".

если же он тебя не впустил то для стороннего наблюдателя (полиции например) это будет выглядеть неоднозначно, как 2 варианта:
а) он выполнил свою работу
б) он нарушает закон

И доказывать что имеет место вариант "б", должен будешь ты