Сообщение Re[4]: А чо там у интелов? от 23.12.2021 6:12
Изменено 23.12.2021 6:13 Артём
Re[4]: А чо там у интелов?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
Тё>>Почему? Интелы разве не бракоделы- "пофиксили уязвимости" что на 10-30% убили производительность, отстают в техпроцессе, ставят недоядра, в то время как у амд полноценные 16..64 ядер, и это на современном техпроцессе.
K>Вообще-то у Интела сейчас более совершенный техпроцесс, плюс у них есть собственные фабы, в отличие от "бумажных" производителей типа АМД.
Интел всё ещё отстаёт от TSMC и Samsung, т.е. от бумажных AMD, NVidia, Apple, Qualcomm и т.д.
Интел кормит инвесторов роадмапами, которые не исполняет.
Мне, как потребителю, безразлично, что у интела собственая литография, а у амд аутсорсенная. Важен результат.
Так что у АМД такого глючного, что ты хочешь избавиться от топового райзена 7нм с всеми быстрыми ядрами в пользу топового i9 с порцией медленных ядер?
Тё>>Почему? Интелы разве не бракоделы- "пофиксили уязвимости" что на 10-30% убили производительность, отстают в техпроцессе, ставят недоядра, в то время как у амд полноценные 16..64 ядер, и это на современном техпроцессе.
K>Вообще-то у Интела сейчас более совершенный техпроцесс, плюс у них есть собственные фабы, в отличие от "бумажных" производителей типа АМД.
Интел всё ещё отстаёт от TSMC и Samsung, т.е. от бумажных AMD, NVidia, Apple, Qualcomm и т.д.
Интел кормит инвесторов роадмапами, которые не исполняет.
Мне, как потребителю, безразлично, что у интела собственая литография, а у амд аутсорсенная. Важен результат.
Так что у АМД такого глючного, что ты хочешь избавиться от топового райзена 7нм с всеми быстрыми ядрами в пользу топового i9 с порцией медленных ядер?
Re[4]: А чо там у интелов?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
Тё>>Почему? Интелы разве не бракоделы- "пофиксили уязвимости" что на 10-30% убили производительность, отстают в техпроцессе, ставят недоядра, в то время как у амд полноценные 16..64 ядер, и это на современном техпроцессе.
K>Вообще-то у Интела сейчас более совершенный техпроцесс, плюс у них есть собственные фабы, в отличие от "бумажных" производителей типа АМД.
Интел всё ещё отстаёт от TSMC и Samsung, т.е. от бумажных AMD, NVidia, Apple, Qualcomm и т.д.
Интел кормит инвесторов роадмапами, которые не исполняет.
Мне, как потребителю, безразлично, что у интела собственая литография, а у амд аутсорсенная. Важен результат.
Так что у АМД такого глючного, что ты хочешь избавиться от топового райзена 7нм с всеми быстрыми ядрами в пользу топового i9 10нм с порцией медленных ядер?
Тё>>Почему? Интелы разве не бракоделы- "пофиксили уязвимости" что на 10-30% убили производительность, отстают в техпроцессе, ставят недоядра, в то время как у амд полноценные 16..64 ядер, и это на современном техпроцессе.
K>Вообще-то у Интела сейчас более совершенный техпроцесс, плюс у них есть собственные фабы, в отличие от "бумажных" производителей типа АМД.
Интел всё ещё отстаёт от TSMC и Samsung, т.е. от бумажных AMD, NVidia, Apple, Qualcomm и т.д.
Интел кормит инвесторов роадмапами, которые не исполняет.
Мне, как потребителю, безразлично, что у интела собственая литография, а у амд аутсорсенная. Важен результат.
Так что у АМД такого глючного, что ты хочешь избавиться от топового райзена 7нм с всеми быстрыми ядрами в пользу топового i9 10нм с порцией медленных ядер?