Сообщение Re[2]: Акунин об РФ от 20.12.2021 23:40
Изменено 21.12.2021 10:14 Sharov
Re[2]: Акунин об РФ
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Поминаемая Ю. Корея содержит свою экономику только потому, что её прикрывает армия САСШ. За которую Ю.Корея наверняка платит бешеные бабки (не кредитор САСШ ли она наряду с Китаем и Японией?). Вот на покрытие этих расходов и уходит вся хвалёная экономика Ю.Кореи, она вообще создана для поддержки армии САСШ и только поэтому и существует. А если Ю.Корея дёрнется, экономике наступит гнусмас. А ведь исторически Корея вассал Поднебесной.
Любопытно. Т.е. если штатов не будет, то Сев. Корея на них нападет вместе с Китаем? Ок, тут могу поверить в целесообразность.
Реально СК мутная страна, тут вопросов нет. Но вот зачем НАТО на Украине, почему для вступления в ЕС надо обязательно
вступить в НАТО? Почему военщина следует за экономикой или наоборот? Т.е. типа если Украина будет эконом. развиваться, то
Россия нападет и ... и что? Как бы что ни говорили, но до СК нам пока далековато. Почему без американских баз,
или НАТО (хотя это одно и тоже) , демократия и соотв. эконом развитие не возможно?
A>Поминаемая Ю. Корея содержит свою экономику только потому, что её прикрывает армия САСШ. За которую Ю.Корея наверняка платит бешеные бабки (не кредитор САСШ ли она наряду с Китаем и Японией?). Вот на покрытие этих расходов и уходит вся хвалёная экономика Ю.Кореи, она вообще создана для поддержки армии САСШ и только поэтому и существует. А если Ю.Корея дёрнется, экономике наступит гнусмас. А ведь исторически Корея вассал Поднебесной.
Любопытно. Т.е. если штатов не будет, то Сев. Корея на них нападет вместе с Китаем? Ок, тут могу поверить в целесообразность.
Реально СК мутная страна, тут вопросов нет. Но вот зачем НАТО на Украине, почему для вступления в ЕС надо обязательно
вступить в НАТО? Почему военщина следует за экономикой или наоборот? Т.е. типа если Украина будет эконом. развиваться, то
Россия нападет и ... и что? Как бы что ни говорили, но до СК нам пока далековато. Почему без американских баз,
или НАТО (хотя это одно и тоже) , демократия и соотв. эконом развитие не возможно?
Re[2]: Акунин об РФ
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Поминаемая Ю. Корея содержит свою экономику только потому, что её прикрывает армия САСШ. За которую Ю.Корея наверняка платит бешеные бабки (не кредитор САСШ ли она наряду с Китаем и Японией?). Вот на покрытие этих расходов и уходит вся хвалёная экономика Ю.Кореи, она вообще создана для поддержки армии САСШ и только поэтому и существует. А если Ю.Корея дёрнется, экономике наступит гнусмас. А ведь исторически Корея вассал Поднебесной.
Любопытно. Т.е. если штатов не будет, то Сев. Корея на них нападет вместе с Китаем? Ок, тут могу поверить в целесообразность.
Реально СК мутная страна, тут вопросов нет. Но вот зачем НАТО на Украине, почему для вступления в ЕС надо обязательно
вступить в НАТО? Почему военщина следует за экономикой или наоборот? Т.е. типа если Украина будет эконом. развиваться, то
Россия нападет и ... и что? Как бы что ни говорили, но до СК нам пока далековато. Почему без американских баз,
или НАТО (хотя это одно и тоже) , демократия и соотв. эконом развитие невозможно?
A>Поминаемая Ю. Корея содержит свою экономику только потому, что её прикрывает армия САСШ. За которую Ю.Корея наверняка платит бешеные бабки (не кредитор САСШ ли она наряду с Китаем и Японией?). Вот на покрытие этих расходов и уходит вся хвалёная экономика Ю.Кореи, она вообще создана для поддержки армии САСШ и только поэтому и существует. А если Ю.Корея дёрнется, экономике наступит гнусмас. А ведь исторически Корея вассал Поднебесной.
Любопытно. Т.е. если штатов не будет, то Сев. Корея на них нападет вместе с Китаем? Ок, тут могу поверить в целесообразность.
Реально СК мутная страна, тут вопросов нет. Но вот зачем НАТО на Украине, почему для вступления в ЕС надо обязательно
вступить в НАТО? Почему военщина следует за экономикой или наоборот? Т.е. типа если Украина будет эконом. развиваться, то
Россия нападет и ... и что? Как бы что ни говорили, но до СК нам пока далековато. Почему без американских баз,
или НАТО (хотя это одно и тоже) , демократия и соотв. эконом развитие невозможно?