Сообщение Re[2]: Это сеньорский код? от 20.12.2021 20:48
Изменено 20.12.2021 20:51 bnk
Re[2]: Это сеньорский код?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
SA>>https://github.com/d3/d3-scale/blob/9fe496e6d708bf30435c15f03ab9e5ae994ea7be/src/continuous.js
SA>>
SA>>function scale(x) {
SA>> return (output || (output = piecewise(domain.map(transform), range, interpolate)))(+transform(clamp(x)));
SA>> }
CC>Вай какой дурдом!!!
И все же, это код вроде как от одного из создателей небезызвестной D3?
IMHO такое не подходит для работы в команде, а если он его один видит, почему нет, если у него мозг так устроен
SA>>https://github.com/d3/d3-scale/blob/9fe496e6d708bf30435c15f03ab9e5ae994ea7be/src/continuous.js
SA>>
SA>>function scale(x) {
SA>> return (output || (output = piecewise(domain.map(transform), range, interpolate)))(+transform(clamp(x)));
SA>> }
CC>Вай какой дурдом!!!
И все же, это код вроде как от одного из создателей небезызвестной D3?
IMHO такое не подходит для работы в команде, а если он его один видит, почему нет, если у него мозг так устроен
Re[2]: Это сеньорский код?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
SA>>https://github.com/d3/d3-scale/blob/9fe496e6d708bf30435c15f03ab9e5ae994ea7be/src/continuous.js
SA>>
SA>>function scale(x) {
SA>> return (output || (output = piecewise(domain.map(transform), range, interpolate)))(+transform(clamp(x)));
SA>> }
CC>Вай какой дурдом!!!
И все же, это код вроде как от одного из создателей небезызвестной D3?
IMHO такое не подходит для работы в команде, а если он его один видит, почему нет, если у него мозг так устроен
А может если ты привык к такому стилю, такое даже нормально читается и понимается.
SA>>https://github.com/d3/d3-scale/blob/9fe496e6d708bf30435c15f03ab9e5ae994ea7be/src/continuous.js
SA>>
SA>>function scale(x) {
SA>> return (output || (output = piecewise(domain.map(transform), range, interpolate)))(+transform(clamp(x)));
SA>> }
CC>Вай какой дурдом!!!
И все же, это код вроде как от одного из создателей небезызвестной D3?
IMHO такое не подходит для работы в команде, а если он его один видит, почему нет, если у него мозг так устроен
А может если ты привык к такому стилю, такое даже нормально читается и понимается.