Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>А вот и про американских программистов-неудачников после 30:

K>MIT alumni in their 50s
K>http://blogs.law.harvard.edu/philg/2015/04/30/mit-alumni-in-their-50s/

K>

The medical doctor was at the peak of his career and in no danger of being fired. The university professor had the security of tenure and was looking forward to a defined benefit pension starting six years from now. The corporate attorney was finishing up a prosperous career. The engineers who’d chosen to work in industry, however, were a varied lot. A woman who’d taken a job at a defense contractor was still there, 30 years later. The super-wizard Lisp Machine programmer was now in a senior technical, but non-supervisory role, at a multi-billion dollar dotcom (not necessarily getting paid more than a competent 30-year-old, however).

K>Понятное дело, что эмигранту из СНГ просто уехать в Штаты и быть там программистом — уже великое счастье и грандиозный успех. А так точно те же мысли, что и здесь всплывают с определенной периодичностью, в IT карьеры и успеха нет. При этом речь идет о выпускниках MIT.

Товарисч, скажем так, немного лукавит.
Во-первых, не так все плохо для программистов. В MSFT/Goog 50+летние дяденьки присутствуют в достаточном количестве. Хотя, конечно, программисту надо "сохранять форму" — учиться, разбиратся с новыми направлениями технологиями etc. Хотя, надо признать, при сокращениях в первую очередь выпинывают тех кому под/за 50.
Во-вторых, в профессиях препода/врача/адвоката все не так гладко. Разберем по порядку.
— профессор: чтобы получить постоянное место в универе надо аспирантура (5-6 лет, 25-35k$/год, 50-60 часов работы в неделю) + постдок (2-3 года, 40-50k$, 50-60 hr/week) + assistant professor (5-6 лет, 70-90k$, >=60 hrs/week). Но это еще не самое печальное: печально то что конкуренция за такие места зверская. На 2000 выпущенных Ph.D в год открывается 200-300 мест в универах (за пруфом — на cra.org)
— врач: medical school (4 года, 150-200k$ долга) + residence (3-4 года, 45k$/yr, 80-100 hrs/week) [+ fellowship (2 yrs, ??k$/yr, 80+ hrs/week)] + board certification exam. Те кто это прошел, могут работать врачом 50-80 hrs/week получая где-то 150-200+ k$/yr (треть уходит на страховку от malpractice). И да, каждые лет 5 board certification exam надо пересдавать, так что доучиваться все равно придется.
— адвокат: law school (4 года, 150-200k$ долга) +???+ state exam. Catch22: адвокат может практиковать только в том штате, где он сдал экзамен. Кстати, AFAIK, количество хлебных мест для юристов не так велико.

Сравните это с программистом, который в принципе после бакалаврата сразу может идти работать (магистратура — опционально) на 80-90k$/yr, 40-50 hrs/week.

Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>А вот и про американских программистов-неудачников после 30:

K>MIT alumni in their 50s
K>http://blogs.law.harvard.edu/philg/2015/04/30/mit-alumni-in-their-50s/

K>

The medical doctor was at the peak of his career and in no danger of being fired. The university professor had the security of tenure and was looking forward to a defined benefit pension starting six years from now. The corporate attorney was finishing up a prosperous career. The engineers who’d chosen to work in industry, however, were a varied lot. A woman who’d taken a job at a defense contractor was still there, 30 years later. The super-wizard Lisp Machine programmer was now in a senior technical, but non-supervisory role, at a multi-billion dollar dotcom (not necessarily getting paid more than a competent 30-year-old, however).

K>Понятное дело, что эмигранту из СНГ просто уехать в Штаты и быть там программистом — уже великое счастье и грандиозный успех. А так точно те же мысли, что и здесь всплывают с определенной периодичностью, в IT карьеры и успеха нет. При этом речь идет о выпускниках MIT.

Товарисч, скажем так, немного лукавит.
Во-первых, не так все плохо для программистов. В MSFT/Goog 50+летние дяденьки присутствуют в достаточном количестве. Хотя, конечно, проблемы все же есть:
— программисту надо "сохранять форму" — учиться, разбиратся с новыми направлениями технологиями etc.
— надо признать, при сокращениях в первую очередь выпинывают тех кому под/за 50.

Во-вторых, в профессиях препода/врача/адвоката все не так гладко. Разберем по порядку.
— профессор: чтобы получить постоянное место в универе надо аспирантура (5-6 лет, 25-35k$/год, 50-60 часов работы в неделю) + постдок (2-3 года, 40-50k$, 50-60 hr/week) + assistant professor (5-6 лет, 70-90k$, >=60 hrs/week). Но это еще не самое печальное: печально то что конкуренция за такие места зверская. На 2000 выпущенных Ph.D в год открывается 200-300 мест в универах (за пруфом — на cra.org)
— врач: medical school (4 года, 150-200k$ долга) + residence (3-4 года, 45k$/yr, 80-100 hrs/week) [+ fellowship (2 yrs, ??k$/yr, 80+ hrs/week)] + board certification exam. Те кто это прошел, могут работать врачом 50-80 hrs/week получая где-то 150-200+ k$/yr (треть уходит на страховку от malpractice). И да, каждые лет 5 board certification exam надо пересдавать, так что доучиваться все равно придется.
— адвокат: law school (4 года, 150-200k$ долга) +???+ state exam. Catch22: адвокат может практиковать только в том штате, где он сдал экзамен. Кстати, AFAIK, количество хлебных мест для юристов не так велико.

Сравните это с программистом, который в принципе после бакалаврата сразу может идти работать (магистратура — опционально) на 80-90k$/yr, 40-50 hrs/week.