Сообщение Re[5]: [Прикладная некромантия] DDR3-1066 от 15.12.2021 13:58
Изменено 15.12.2021 14:02 Vetal_ca
Re[5]: [Прикладная некромантия] DDR3-1066
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Почему от большого брата нельзя? Гугловские и яндексовские вполне нормальные.
Зачем через кого-то, если можно полностью распределенные запросы?
Не знаю про Яндекс, а вот гугл у меня четко засветился со своей цензурой, естественно я не хочу его посвящать в свою жизнь. Или, по крайней мере, отгородиться от него подальше.
Кроме того, центральный внешний DNS не годится для split horizon DNS. Например, внутренние хосты у меня резолвятся через VPN. Естественно, как только DNS вышел "наружу", к большому брату, назад он уже не зайдет. Это уже мое внутреннее, жесткое требование.
Вообще, приятно, когда DNS работает прямо как изначально задумано. Централизированно, разве что имеет смысл, CloudFlare с родительским контролем, если нужно. Самому такое поддерживать тяжело. У нас было пару раз, провайдер лажал с DNS и полгорода "ложилось" из-за этого. Гугл, может, и надежнее, но, зачем.
УП>Почему от большого брата нельзя? Гугловские и яндексовские вполне нормальные.
Зачем через кого-то, если можно полностью распределенные запросы?
Не знаю про Яндекс, а вот гугл у меня четко засветился со своей цензурой, естественно я не хочу его посвящать в свою жизнь. Или, по крайней мере, отгородиться от него подальше.
Кроме того, центральный внешний DNS не годится для split horizon DNS. Например, внутренние хосты у меня резолвятся через VPN. Естественно, как только DNS вышел "наружу", к большому брату, назад он уже не зайдет. Это уже мое внутреннее, жесткое требование.
Вообще, приятно, когда DNS работает прямо как изначально задумано. Централизированно, разве что имеет смысл, CloudFlare с родительским контролем, если нужно. Самому такое поддерживать тяжело. У нас было пару раз, провайдер лажал с DNS и полгорода "ложилось" из-за этого. Гугл, может, и надежнее, но, зачем.
Re[5]: [Прикладная некромантия] DDR3-1066
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Почему от большого брата нельзя? Гугловские и яндексовские вполне нормальные.
Зачем через кого-то, если можно полностью распределенные запросы?
Не знаю про Яндекс, а вот гугл у меня четко засветился со своей цензурой
Кроме того, центральный внешний DNS не годится для split horizon DNS. Например, внутренние хосты у меня резолвятся через VPN. Связано через публичные NS Records, ведущим на внутренние DNS. Естественно, как только DNS вышел "наружу", к большому брату, назад, во внутреннюю сеть, он уже не зайдет. Это уже мое внутреннее, жесткое требование.
Вообще, приятно, когда DNS работает прямо как изначально задумано. Централизованно, разве что, имеет смысл CloudFlare с родительским контролем, если нужно. Самому такое поддерживать тяжело. У нас было пару раз, провайдер лажал с DNS и полгорода "ложилось" из-за этого. Гугл, может, и надежнее, но, зачем?
УП>Почему от большого брата нельзя? Гугловские и яндексовские вполне нормальные.
Зачем через кого-то, если можно полностью распределенные запросы?
Не знаю про Яндекс, а вот гугл у меня четко засветился со своей цензурой
Автор: Vetal_ca
Дата: 22.11.21
, естественно я не хочу его посвящать в свою жизнь. Или, по крайней мере, отгородиться от него подальше.П оиск я еще раньше переключил на DDG. Дата: 22.11.21
Кроме того, центральный внешний DNS не годится для split horizon DNS. Например, внутренние хосты у меня резолвятся через VPN. Связано через публичные NS Records, ведущим на внутренние DNS. Естественно, как только DNS вышел "наружу", к большому брату, назад, во внутреннюю сеть, он уже не зайдет. Это уже мое внутреннее, жесткое требование.
Вообще, приятно, когда DNS работает прямо как изначально задумано. Централизованно, разве что, имеет смысл CloudFlare с родительским контролем, если нужно. Самому такое поддерживать тяжело. У нас было пару раз, провайдер лажал с DNS и полгорода "ложилось" из-за этого. Гугл, может, и надежнее, но, зачем?